① 如何评论死亡笔记第三部点亮新世界 - 知乎
《死亡笔记》系列电影自2006年首部上映以来，以其独特的推理元素和紧张的剧情吸引了不少观众。第三部《L改变世界》与第四部《点亮新世界》分别于2008年和2016年在日本上映。然而，对于“如何评论《点亮新世界》”这个问题，答案可能因人而异。
《点亮新世界》在剧情设置上存在不少争议。例如，L的继承人这一角色设定，似乎过分依赖基因这一概念，显得较为牵强。同时，月作为继承人的设定则显得有些离奇，其使用特殊手段培养的后代，令推理元素大打折扣。电影中几乎没有展示出推理过程，寻找继承人的过程似乎过于直白，失去了原著中的悬疑与智斗。
角色发展方面，龙崎作为L的继承人，其能力表现并不突出，布局部分更是因硫克的一句泄露而败露，这无疑削弱了角色的深度与看点。关于基拉的继承者，电影中显示其对无辜者的保护显得单薄，最终却以暴力手段解决问题，手法低劣，与原著中的“公正”形象相去甚远。
在角色塑造上，月作为继承人，其行为模式显得单调，不断重复“基拉是神”这一论点，缺乏独特性和深度。电影对弥海砂的处理也较为草率，仅通过监视这一方式，而没有采取更积极的行动。硫克的角色在电影中也显得有些突兀，与苏打（紫苑）的互动虽然带来一些轻松气氛，但并未对剧情产生实质性推动。
电影的拍摄手法也存在争议。在拘捕基拉的过程中，使用单手捂脸的方式显得不够专业。弥海砂写名字的速度快得令人惊讶，这在逻辑上难以解释。警察妹子试图枪杀基拉的场景，与龙崎的死神救援，以及死神化沙的描述，都显得过于奇幻与脱离现实，缺乏合理解释。
结尾部分，月的彩蛋显得颇为讽刺，暗示剧情可能陷入无休止的循环，引发对电影结局的质疑。总体而言，《点亮新世界》在剧情、角色发展、逻辑连贯性等方面存在不少问题，相较于前作，显得较为平庸。