A. 大陆电影和香港电影有什么区别，从深层次来分析
香港电影：地窄人多 注重细节 剧情 人物，走欧美路线。
大陆电影：场地足够，会忽略弱化剧本，走中国路线
B. 大陆和香港那个电影好看
还是香港的好看吧~
不过最近大陆的电影也有很大起色啊~！ 呵呵 挺欣慰的~~
C. 香港和大陆谁的电影质量好
香港电影近几年呈现下滑趋势了，国产电影的产量和质量近几年有上升趋势，所以我认为是大陆电影质量好。
香港电影近几年呈现下滑趋势了，产量和质量都有下降了，国产电影的产量和质量近几年有上升趋势，口碑和票房都在一路升高。上世纪是香港电影的黄金时代，进入21世纪香港电影逐渐走向没落，更多的是以警匪枪战为主，这种既卖座有刺激的电影在试图延续着香港电影的辉煌。
香港电影更像是一种文化认同，骨子里我们就认为香港电影是优质的，它代表着当时香港电影的黄金时代，如今随着内地市场的开放和包容，越来越多的香港电影人北上，与其说香港电影和内地电影的好坏，不如放眼整个华语电影的现状，毕竟作为地域分化香港电影确实存在，但是我们经常口里所说的真正的香港电影已不复存在。
基本信息
香港的电影发展起步早，而且发展迅速，当初因为避乱，很多人才都移居香港，导致的不仅是香港影视界的发展，还有香港的经济建设，文化发展，都要比大陆强很多，如邵氏。
而大陆的电影路程比较曲折，起步较晚，而且道路坎坷！而且限制因素比较多，无法做到多样化发展！这样看来，大陆电影的确比不上香港电影。
从娱乐的角度来看，香港电影的娱乐性更加强，直说一点你就明白了，香港电影是分级的，而大陆的电影更加正规，稍微有点台词暗示，就过不了审，或者责令删改。
但是从前景上看，现在在大陆兴起一种电影叫网络电影，这种电影风格更加多样，不用去过审了，不借助影院传播，直接靠着网络流行，只要不是太过分，是没有人管的。
D. 香港电影与国产电影
在我的影象中，内地的电影真正谈的上辉煌的就是解放前的时候了，那时候的香港电影还处在起步的摸索阶段，大多都是些黄梅调，而且电影从业者也大多都是国内去香港发展的。虽然也有些成就但比起大陆那时已经拍出了至今都如雷惯耳的《一江春水》，《小城之春》，《马路天使》等等影片，而且诞生了一批红透上海乃至全国的电影巨星。还是有些差距的。
不过香港电影在70年代后的成就显然规模壮大，影响巨大了，邵氏，嘉禾，新艺城，众多电影公司诞生的经典影片无数，影片类型也多元化，加之一惯的娱乐精神，让香港电影在亚洲甚至世界范围内都有不小的影响力，而相同时间国内电影大概是由于当时的政治环境，思想束缚，和人们普遍的认知，电影行业一直不太景气。到了90年代所谓的第5代导演们的集体出彩，以及频频在国际上得奖，才让大陆电影重新受到人们认识。
不过随着香港电影走入到了低潮，以及大陆广阔的市场和香港已然回归多年这些背景因素来看，合拍片成为一种主流，诸如目前多数华语大片我们已经很难明显的区分这是香港或是大陆电影了。
以后lz也没有这种烦恼了！呵呵！
至于外国电视台放不放华语电影，我想华语电影最早大多还是以录影带的方式和外国人见面的吧。像大导演昆丁就是守着录影带喜欢上邵氏电影的，不过现在交流多了，一些商业电影台估计也会放华语电影了。不过香港的一些动作片和国内一些片子在欧洲和美国还是会在院线上映的啦。还记得斯皮而伯格说最喜欢张艺某的《菊豆》呢！也不知道说的是真的还是假的！
E. 为什么8、90年代的大陆电影，比香港电影差那么多
简单来说有几个原因。
1，7 8十年代，香港电影是世界级的重要电影产地，产量超过大陆N倍，产业链已经相当成熟，而大陆处于电影厂时代，电影只是党的宣传工具，基本就是各个厂领导完成任务的指标，产量少，内容单调，虽然四代五代导演的经典作品也是错的，但是太过依赖于个人的发挥，而不是行业的整体水准。
2，经济原因，拍电影是很耗钱的，八九十年代的香港人当然比大陆人有钱多了，大陆的钱发展实业还不够呢，哪会有人闲的用钱去拍电影。
3，另外我不完全认同你的说法，香港电影七八十年代是鼎盛时期，90年代后已经开始走向没落，大陆90年代初的一些电影，比如《霸王别姬》《活着》《阳光灿烂的日子》都是准世界大师级的电影，甚至在戛纳这样的电影节上有所斩获，因此90年代的大陆电影可以说是比香港电影强的。
4，要说弱，只是弱在商业片上，而事实上大陆在张艺谋拍摄《英雄》之前的90年代，甚至没有商业片的概念，所以两地在商业片上，完全不是一个量级。
F. 关于香港电影的港版和大陆版的区别
《无间道》、《黑社会》。国语配音也未必是大陆版，因为是针对海外华人市场的。