『壹』 你怎样评价韩国电影《潘多拉》
《潘多拉》相比于传统的韩国灾难片，例如之前上映的《釜山行》，套路基本是一致的：上位者在灾难刚有点苗头的时候无动于衷不以为意，在灾难扩大化的时候粉饰太平封锁消息，在灾难彻底爆发的时候依靠平民英雄的力量平息灾难，三步式的剧情发展。好在《潘多拉》在这个套路的基础之上，加了许多特有的元素和处理，倒是使得整部电影的档次有所提升。
『贰』 韩国核电站爆炸的电影
《潘多拉》围绕核电泄漏话题展开，讲述强震导致核电站出现裂缝，在放射性物质泄漏的危机下，核电站工作人员、居民和消防人员协力克服危机的故事。
『叁』 如何评价韩国描述核灾难的电影《潘多拉》
《潘多拉》作为一部描述核灾难的韩国电影，其画面与场景设计深深触动了人心。在观影过程中，我作为核电行业从业者，尝试从专业视角解读电影中的部分术语与场景设定，以期为观众提供更直观的理解。
首先，影片中强调的禁止工作前饮酒的规定，反映了核电行业对于安全的极度重视。在国内核电站，此类规定确实存在，一旦违反，将面临清退出厂的严重后果。在核电厂的工作区域，通常配备个人电子剂量计，用以监测工作人员的辐射暴露量。电影中展示的英文标识“film badge pocket dosi meter”实则与国内核电人员常用的热释光剂量计（TLD）功能相当。
影片中描绘的脱衣换装过程，与国内核电站的规范基本一致，这一细节体现了核电行业对于安全防护的严格要求。常规岛作为核电厂的核心区域，其场景设定与实际相符。K厂房，即燃料厂房，展示了反应堆乏燃料的存储与新燃料的转运过程，人桥吊车作为关键设备，其在电影中的再现，让核电从业者感受到强烈的专业认同感。
主控室的场景描绘，凸显了核电人员的专业与责任。仰视反应堆的镜头，展示了环形吊车这一核电站常见的大型设备，其功能与实际相符。关于反应堆与居民区的距离描述，电影中的场景与现实存在差异，实际距离通常远超电影所示的两三公里。国内核电站普遍执行与居民区保持50公里距离的规定，这有助于降低潜在风险。
电影中提及的LOCA（失水事故）概念，为观众提供了对核电安全事件的初步了解。国内核电站对在核岛内接电话或签字时脱下手套的要求，旨在避免手套沾污，但这并非强制性规定，电影的处理并未失真。
国际原子能机构（IAEA）作为全球核能安全与监管的权威机构，其在电影中的提及，进一步强调了核能行业面临的国际关注与监管标准。
电影通过展示乏燃料存储问题，反映了现实世界中核燃料循环管理的挑战。国内核电站同样面临类似问题，加快核循环项目的推进势在必行。
在电影的最后，提及核电站大修外包企业的角色，反映了核电行业内的多样性和专业化。核电人深知一切事故皆源于人为因素，这一主题贯穿影片始终，提醒着行业内外对安全的不懈追求。
《潘多拉》不仅展现了核灾难的可怕后果，更深刻探讨了核电安全与人类责任的议题。作为核电从业者，我衷心希望这样的事故不会在我们的领域重演，同时坚信，只要核电人坚守专业精神与安全准则，就能守护好我们的核电站，确保核能的和平利用。
『肆』 暴露人性！韩国新灾难电影《潘多拉》中演员演技太过了吗
个人感觉韩国灾难片虽不如美国灾难片场景画面具有震撼力，但胜在更尖锐地揭露人性、社会制度的阴暗面，众多演技派演员合作很到位，后半部眼泪狂飙。
电影《潘多拉》讲述了韩半岛遭遇史上最强地震，并引发核事故后，人们为了活命想尽一切办法对抗灾难的故事，该片是韩国首部涉及核事故的灾难电影。
好吧，其实好看的电影我才回这样客观的去说，烂片我基本不说或者直接带有强烈主观情绪的喷了，所以电影其实很值得一看，幸好我这人善于分散注意力，不然早泪奔了。
欢迎大家讨论评价！