㈠ 电影在家里看好还是在电影院看好
在家看电影不用出门，但是效果没有影院的好，而且省钱。在影院看电影视觉效果好，但是花费比较高。特效电影，在影院看的是震撼，在家看的是没有这种效果。
在家看电影会可以根据自己的生活习惯，躺着看，坐着看，吃东西看，这些场景在电影院是无法做到的。最重要的不是电影本身的特性。电影是融合声，光，影的综合体，在一个拥有顶级设备的私人空间，将感受到符合导演创作意图的作品，更有视觉冲击力，体验真实感觉。
在家观影和电影院观影是两个环境。由于电影院是一个公共空间，会遇到很多不同的观众，其中不乏会遇到不愿意遵守礼仪的观众，对观影效果会有极大的影响。
大部分欧美电影以制作精良，投入大和大腕多为看点，况且如果选择了以视觉为强项的动作、灾难、科幻等题材的电影，并去电影院观看，可以让影迷们在电影院有一种身临其境的感受。
比方说2012、哥斯拉、后天、阿凡达、末日崩塌等，我们先不谈这些电影的剧情如何，单说视觉效果就可以让你大呼过瘾，并且会让你觉得这钱花的值，而且没有白白浪费两个多小时，可以说这部分类型电影是最能引爆票房的。
电影，也被称为运动画面或动态画面，即“映画”，是作品视觉艺术形式，通过使用移动图像来表达沟通思想，故事，认知，情感，价值观，或各类大气模拟体验。这些图像通常伴随着声音，很少有其他感官刺激。 “电影”一词是电影摄影的缩写，通常用于指代电影制作和电影业，以及由此产生的艺术形式。
膜的运动图像被用创建拍摄具有实际场景运动画面相机，通过拍摄使用传统的图纸或微缩模型动画技术，借助于CGI和计算机动画，或通过一些或所有这些技术的组合，和其他视觉效果。
传统上，电影通过光化学过程记录在赛璐珞胶片上，然后通过电影放映机放映到大屏幕上。当代电影在制作、发行和展览的整个过程中通常是完全数字化的，而以光化学形式录制的电影传统上包括类似的光学配乐（口语、音乐和其他声音的图形记录，这些声音伴随图像运行沿着电影的一部分专门为它保留，而不是投影）。
电影是文物的具体创建文化。它们反映了这些文化，反过来又影响了它们。电影被认为是一种重要的艺术形式，是大众娱乐的来源，也是教育——或灌输——公民的有力媒介。电影的视觉基础赋予了它一种普遍的交流能力。有些电影已经成为通过采用风靡全球的景点配音或字幕来翻译对话成其他语言。
㈡ 去电影院看电影好还是在家看电影好
如果遇到一部好的影视剧上映了，对于观影的场所的选择，是去影院看还是在家里看，哪个更好呢？我的回答是：根据自己的实际情况来进行选择，适合自己的观影场所，就是最好的。我的理由如下所述。
综上所述，大家在看电影时，对于场所选择，可以根据自己的实际情况，来进行不同需求的选择，如果喜欢热闹，经济又宽裕的话，可以去影院。如果喜欢安静的话，可以选择在家中观影，因人而异，适合自己的方式就是最好的。
㈢ 去电影院看电影和在家看有什么区别
在我个人看来，所谓电影，只有电影院才能展现它视听上的真正魅力，也是一种对正版版权的支持。如果能在真正属于它的地方度过这三倍的“人生”，那才称得上一种品味。自己一个人用电脑看电影，总觉得缺点什么，那就是氛围。一个人用电脑刷再多遍也比拟不了电影院所带来的氛围。
除了这种电脑给予不了的观感外。每月的片单推荐，成了各大影视公众号的必推内容、观众的必看攻略；还有朋友圈、微博的自来水推荐。所以被吊起胃口的观众自然就会买票去电影院，而且新上映的电影只能去电影院。有朋友跟我说过，去电影院看电影是最便宜的外出消费。对比吃大餐、看展览、外出旅游，四五十块左右的两小时电影，的确算是便宜消费，但这也并不完全。
怎么样？如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~
㈣ 看电影你喜欢在家里，还是电影院
看电影在家里还是在电影院，不能一概而论。如果条件允许的话当然还是电影院观影的感受更舒服，就算你是在家里守着你的本本看电影，其实也没有电影院的视听效果好，更不用说捧着手机看了。
可是很多时候，我们的问题在于条件不允许。在电影院看电影，并不一定你家里就住在影院旁边吧？有可能你要坐上几站公交地铁，然后去买票，而且时间并不一定刚好，可能需要等。那么这些时间成本、交通成本、电影票成本都要计算在内，而且你在电影院观影的时候一旦有事不可让视频暂停的，所以一定要找出一段几个小时空闲的时间去电影院看电影。很多时候并不是我们都那么不愿意去电影院，都愿意跑到网上去搜盗版，而是真的觉得去电影院看电影有点麻烦，而且时间也越来越碎片化。
所以我只能说是有时间、条件允许的情况下我愿意去电影院吧。毕竟电影院上映的都是最新的电影，网上也是搜不到的。
不过还有种情况，就是自己想看的电影在电影院不上映了。比如我现在想看一场《泰坦尼克号》，不管怎样也只能在家里看了。我有时候倒是觉得影院可不可以像电视台那样，来个点播的服务这一类，可以让大家在影院重温那些经典的影片呢。
还有影片本身的题材也有不一样的地方，可能一般的剧情片文艺片在家里或者影院区别不是很大，一些视听效果很好的动作片、动画片，推荐去电影观看，会有更好的效果。
㈤ 辩论:在家看电影和在影院看电影的利弊是什么
在家看电影不用出门，但是效果没有影院的好，而且省钱。在影院看电影视觉效果好，但是花费比较高。特效电影，在影院看的是震撼，在家看的是没有这种效果。
在家看电影会可以根据自己的生活习惯，躺着看，坐着看，吃东西看，这些场景在电影院是无法做到的。最重要的不是电影本身的特性。电影是融合声，光，影的综合体，在一个拥有顶级设备的私人空间，将感受到符合导演创作意图的作品，更有视觉冲击力，体验真实感觉。
在家观影和电影院观影是两个环境。由于电影院是一个公共空间，会遇到很多不同的观众，其中不乏会遇到不愿意遵守礼仪的观众，对观影效果会有极大的影响。
大部分欧美电影以制作精良，投入大和大腕多为看点，况且如果选择了以视觉为强项的动作、灾难、科幻等题材的电影，并去电影院观看，可以让影迷们在电影院有一种身临其境的感受。
比方说2012、哥斯拉、后天、阿凡达、末日崩塌等，我们先不谈这些电影的剧情如何，单说视觉效果就可以让你大呼过瘾，并且会让你觉得这钱花的值，而且没有白白浪费两个多小时，可以说这部分类型电影是最能引爆票房的。
㈥ 在电影院和在家看电影哪个更好
其实嘛哪个都可以，在家看电影省钱，在电影院看电影就是花钱了。这不划算，还是在家里看电影，比较省钱吧。
㈦ 在家看电影还是在电影院看电影的辩论
我随便站一方观点：在电影院看
首先任何一个辩题都有其时代意义，也就是说提倡或者应该在电影院看还是家里看首先应该从现在这个时代角度出发来考虑。七八十年代因为大都没有看电影的条件，所以只能电影院，或者广场上一群人看（也可以变现称之为户外电影院吧），后来到了九十年代以后兴起了家庭影院，再到现在的网络，慢慢的人们又开始兴起在家看，但是，不可否认的是到了当代电影院的确是越来越多，而且规模也是越来越大，那这又是为什么呢？
1、看电影是为了追求什么？并不单单是看故事剧情，尤其还包括电影的特效处理，以及场内的气氛渲染，而这些则是家庭无法具备的。
2、话题要符合时代，现在网路普及在家看电影如此方便，那难道就不能有更高的追求了？电影~也是一门艺术啊，艺术的追求是应该逐步向上的，因此在家庭看定影已经普遍的前提下，更应该提倡去电影院看。
3、电影事业是需要支持发展的，而它发展的资本便是最为直观的“票房”，这样的话在电影院看就好比支持“正版”，在家看不免就有些“盗版”嫌疑了。（这一条不好说，好好整理下语言）
4、有些时候，看电影往往不是最主要的，比如说和女朋友去电影院看可以培养感情，老师组织学生去看教育片，可以教人进步，这些电影院起到的效果要远远好过家里。