① 《港囧》其实很好看，你真的看懂了吗
无论《港囧》在此前如何卖力的宣传，但有经典《泰囧》在前，作为续作的《港囧》一定会表现出「续作效应」：
1、口碑一定不如《泰囧》。因为《泰囧》已经登上神坛并奉为经典，按照规律，任何经典的续集一定会不如第一部。所以，哪怕大部分观众其实已经不太记得《泰囧》的很多细节剧情，但由于《泰囧》使徐峥达到了顶峰，高潮之后就一定会是下滑的曲线，那么，观众在看过之后，最好的评价大概就是「《港囧》是还不错，但确实不如《泰囧》」。
2、《港囧》票房一定会好。哪怕可以预料《港囧》的口碑一定不如《泰囧》，但由于国产片大多是一些成本很低、喙头很足、实为忽悠、以青春、恐怖为主题的雷片，用心制作的优秀喜剧片着实太少，而徐峥和其囧系列已是成为金字招牌，对于压抑了太多喜剧饥渴欲望的观众而言，一定会爆发这种饥渴，从而掏钱买票看《港囧》。
于是，这就造成了一种很奇怪的现象：《港囧》的票房果然连创票房纪录，《港囧》在豆瓣的评分连创新低，到目前为止已降到了6.4分。
但《港囧》的口碑「差」和《无极》、《小时代》这类电影的口碑「差」有本质不同。一方面，《港囧》本身不是烂片，另一方面，《港囧》口碑「差」是建立在人们继《泰囧》之后对其有更高的要求和期望的基础上的。现在主流的评论，我梳理了一下，主要是以下几点：
1、徐峥既想更多地将导演理念（表达中年危机）融进电影中进行表达，又想迎合市场拍成搞笑喜剧，导致《港囧》太分裂。前半段以搞笑为主，但是拼凑的都是段子，不如想像中的搞笑；后半段以教育为主，但是说教意味太重。
2、演员不给力。包贝尔模仿王宝强的痕迹太重，但又明显不如王宝强；赵薇的设定太矬，戏份太龙套且龙套得没啥水平。
② 豆瓣电影的评分可参考价值高吗
豆瓣电影的评分还是比较合理。豆瓣也有很多专业影评人的评分和评论。我就是学影视编导的，豆瓣算是网上评分参考价值比较高的了
③ 当初又有谁能想到，泰囧的票房记录仅仅两个
第一回合是最开始看到《泰囧》的影评分，在豆瓣，居然看到了8.6的超高分！你懂吗！第一反应就是刷分党“口碑维护团”好牛逼好厉害！！！然后点进去看最新评论，发现果然有许多新用户，无影评，只来打了一次分，所以我相信，泰囧也是有刷分的。
第二回合是看到和菜头的影评，菜头去看了首映，然后写了一篇让人很想看的影评，因为还挺喜欢和菜头的，所以对这片子有了点好感，觉得可能还不错。但刷分党的参与还是让我对国产电影忧心忡忡……不敢随便下水，要知道一颗被国产电影和刷分党伤害过的心是很脆弱的！我相信你们都懂！并且这个时候各大媒体也都在叫好，这个是影响绝大多数人观影倾向的因素！
第三回合，是身边口碑，接下来身边的人陆陆续续都开始看了，大部分人居然都是一个观影感受，就是笑的肚子都痛了，这时候我开始动摇了，因为身边人的传播才是对我杀伤力最大的，就像每次我看完电影都会和朋友说，这个值得看，那个千万别去一样，志同道合的朋友之间，口味还是能有一定保障的，至少一般的电影不会叫好。
但其实最关键的还是电影的质量吧，在这里我不是说它质量有多高，有多出众，而是在每年国产喜剧片烂片云集的时候，终于有一部电影，可以淡定的抛弃“网络幽默”，丢开我们熟悉的“网络词汇”，自己想一些包袱，然后好好的写上一个故事，我不要求多精致，只要你能说的圆就行了，然后在看的过程中，大家一起图个乐，特别是葱油饼按摩这一段，全场笑了足足30秒以上，能有这样的观影体验，那必定就是成功的电影了。贺岁片贺岁片，以前看贺岁片，看冯小刚，看葛优，全家一起乐呵乐呵的日子，已经好久没出现了，这个票价绝对值得起这个效果，那就够了。
除了影片质量，还有演员阵容，徐铮的猪八戒形象为群众喜闻乐见！大爷大妈都爱他，小伙子人长的不错演的也幽默。黄渤这兄弟就更不说了，天生喜剧角色，我个人真是爱死他了。黄渤我也是你的脑残粉！！！特别是我们嘴巴还比较像！！！最后是王宝强了……前几天还重温了一下《天下无贼》，里面的宝宝好稚嫩啊，在《泰囧》里，还是王宝强的戏路，但还真是他演最好。这几个角色，又是喜剧的保证，又是人气的象征，老中青三代的号召力全用上了，妥妥的。
衡山电影院里，50个座位爆满，早上9点半的场，坐了一半目测都是50岁以上的人，就靠这群众基础，票房这么高，一点都不奇怪。说白了这么成功，就是因为观众们被烂片憋坏了，喜剧要拍出来容易，要真拍好看还挺难的。徐铮这一步走的还是挺不错的。
④ 《人再囧途之泰囧》对一个人物进行分析
那破电影垃圾，，演员演技太差，，多没有用心投入。。。让我演绝对比他强。。。
⑤ 《港囧》中包贝尔的演技能够比肩《泰囧》中的王宝强吗
《泰囧》和《港囧》都是徐峥导演，归类于喜剧电影，《泰囧》2012年上映票房13亿，《港囧》2015年上映票房16亿。如果在这两部电影中比较这两位演员，我认为王宝强比包贝尔强。
其实从剧情上讲，《港囧》比《泰囧》更加饱满，演员阵容更强大。毕竟是在香港，很多演员大佬都有客串。但即便如此，单从两位演员在喜剧效果表现上看，我更倾向于王宝强。
《泰囧》中，王宝强饰演王宝，外形很特别，一头金黄头发，背刺猬背包，手捧仙人球，去泰国旅行是为了给患病母亲种健康树，在飞机上遇到徐朗后，一路上发生啼笑皆非的囧事。
反观《港囧》，包贝尔饰演的拉拉是徐来口中有梦想地白痴，虽然是白痴，但是因为在追求梦想，让徐来感到羡慕。但统观全片后，我发现拉拉的白痴形象从多次的傻笑和超多的废话中得以体现，但是关于一个人追求梦想的点，我没有看到羡慕，只有闹剧。尽管包贝尔演的很卖力，但这个角色依然立不住。
所以单从这两位演员在这两部喜剧电影的表现上，我站王宝强，即便《港囧》的票房超越了《泰囧》，但影片的喜剧效果不及《泰囧》。
⑥ 如何看待电影《泰囧》所反映的现象
囧出逢雨时
文/梦里诗书
2012年泰囧就像一匹黑马创造了国产喜剧片的奇迹，华语片的传说，但仔细来看，这部电影的成功虽出乎意料之外，但又在情理之中，2012下半年经历了数月的国产保护期之后，随着而来的又是《1942》《少年派》《 普罗米修斯》这类并不适合所有年龄段的电影，而《泰囧》的异军突起，是时代的需求，我们这个时代需要喜剧，好的喜剧，所以 《泰囧》正是囧出逢雨时。
《泰囧》沿袭了第一部《人在囧途》的人物设置，王宝在徐峥的囧途中总是在制造着各种麻烦，两个人有着完全不同的生活轨迹，却开始了一段旅途中不可分割的“泰国传奇”组合的搞笑故事。“泰国传奇”和《孤岛2》《快乐家族》一样都是在泰国拍摄，这个有着浓厚民俗特色的东南亚国度充满了传奇色彩，佛教信仰、泰拳、大象、雨林以及充满热情的泼水节，有着超凡的吸引力，这些因素组合起来可以给影片增加更多传奇色彩。影片中还融入了黑诸多黑色幽默，曼谷堵车出租车司机对北京拥堵的调侃、电梯美女的那幕情景，王宝强拍照时剪刀手的招牌动作，徐峥把国人旅行时的特点都融入到了自己的电影中。 所以当我们去看这部电影的时候会有一种情切感，会有一种认同感， 2013年的新年电影贺岁档可以毫不夸张的说因为《泰囧》而被提前了。 《温故一九四二》在年末上映显得有些沉重和深邃。《大上海》的口碑不尽如人意。 而陆川的《王的盛宴》、 刘伟强的《血滴子》我只想以烂片来形容，而在这之前虽然《少年派》虽然 掀起了不小的轰动，但这是一部要用心去看，去体会的电影，所以有很多人其实并没有看懂，我也是看了3次以后才慢慢的对这部电影有所体会， 而《泰囧》讲述的是本国青年在泰国的窘境，纯搞笑的基调更适合大众口味，相比较而言更加符合国人的胃口。
我还是不得不说虽然有着如此多的因素，但在我眼中《泰囧》的成功运气的因素占大头。这并不是一部完美的喜剧，如果在豆瓣，我愿意给他打4分，叙事上过于生硬，逻辑上也存在一定的问题，而王宝强过度的装疯卖傻也在难见《天下无贼》中那种最真挚的淳朴， 即为运气，《泰囧》的成功作为一部优秀的国产喜剧也应该被肯定，因为拍喜剧难，拍好的喜剧更难，而在喜剧中能容入一定有价值命意义并被观众所介绍难上加难， 看完电影，一身欢乐，这个时代，生活中，工作中，我们又何尝不是在经历着各种囧况，《泰囧》囧出逢雨时。
⑦ 豆瓣上的搞笑电影排行榜是怎样的哪个最好看
豆瓣上的搞笑电影排行榜是：《美丽人生》、《大话西游》、《三傻大闹宝莱坞》 、《人在囧途》、《我不是药神》。最好看的是《我不是药神》。
一、《美丽人生》
这部电影是2018年国产喜剧电影中最大的亮点之一，几乎有登顶今年国产片口碑榜之势。整个电影叙事节奏把握得张弛有度、流畅自如，很大程度上保证了电影的观赏性。
⑧ 包贝尔被曝欠债几千万推脱不还，却悠闲吃火锅拍网剧，这是什么人品
之前一张“张包贝尔欠别人八千万”的聊天图片在互联网上广为流传，里边的数据量让人吓住。照片中写着包贝尔欠好上千万一直不还。知情人人员还写着，他还找徐峥借了钱，可是别人没借他，之后他找别人借了上千万，可是，别人找他要了，他如今又不还，说如今没有那么多钱，还指责如今销售市场低迷，我确实没法拿出来。这个图片一出去，网友一阵轰然，俗话说得好：借钱还钱，理所应当，大牌明星算作一个收益十分高的岗位了，居然欠钱不还，这下网友油炸锅了。
⑨ 泰囧票房
泰囧票房为什么这么高，终极评论
泰囧为什么取得如此高的票房？
关键词：泰囧、票房。
so，这个问题本质是，这个商品为什么畅销？
1、社会环境
知道口红效应有木有？中国政府，中国企业，中国人今年，都过得很苦逼有木有。so，大家要乐一乐。so，市场需求都累积了一年有木有，今年就没有过一个能入眼的喜剧片有木有？市场很大很饥渴有木有。
2、市场环境
摊位摆的好有木有？原本定于12.21上映，提前到12.12上映神来之笔，插位营销有木有？
其他摊位竞争对手都是臭咸鱼烂番薯船上吃人有木有？
3、产品
3.1 名字
《人在囧途之泰囧》，囧1口碑还不错有木有？品牌延伸成功有木有？
缩减称呼“泰囧”很顺口，很适合传播有木有。谐意“太囧”，与影片内容契合有木有。
“囧”的知名度很高，一看就懂，省宣传费有木有。
（少年派的名字也赚了ipad的钱有木有，谐它的音）
3.2 产品
产品制作者一贯是卖糖的有木有，他们三这次还是卖糖不是卖苦瓜你有信任感有木有。
囧本来是矮矬穷，但是放到泰国去，升华了有木有。就好比现在的冰，换到夏天，就成冰棒了有木有？不相信的想想囧1也是不错的，但票房只有3000万，不到泰囧一天票房，服气了有木有。
遵循了喜剧规则有木有？【糖必须是糖，不要弄苦瓜】
段子大都自己写的，不是网络一捞一大把，老掉牙的有木有？【新鲜的产品，不要二手的】
节奏紧凑，舒缓有度，游刃有余....【产品技艺高超】
接地气有木有。【产品本土化，想想可怜的谷歌】
接近了产品的终极本质有木有（什么是？情感！），爱情。三个人都有，你看了都不知道，估计制作者也没想到有木有。【我独创的，如前人有，我没看过有木有，估计前人有，因为牛逼的大师都是共通的有木有】
4、包装推宣
很低调有木有？喜剧片切记高调宣传，预期过高10分，8分也被骂成渣有木有。为什么咱们现在的小制作喜剧片总是以爆笑，搞笑做宣传点，没一个人学过市场营销学有木有？
宣传片做的很很很有吸引力有木有？楼上有人说就是看了人妖拜佛的宣传片忍不住去看的有木有？
深谙电影营销之道有木有，层层推进。（光线这么多年经验是成功基本保证有木有）豆瓣类打分评论类（众合口碑有木有）——话语权影评人（专家口碑有木有）——媒体（舆论口碑有木有）微博SNS及朋友（身边口碑有木有），只要是潜在用户，经过4层好好好好，没有不看的有木有？
我才说了三分之二有木有，不想说了有木有。你觉得还想看，关注我新浪微博有木有 @品牌体验师肖力之 行不改名坐不改姓有木有。
⑩ 如何从营销的角度看《泰囧》的票房远远低于《1942》的票房
《1942》票房的失败很令人惋惜，这部影片不是人们所说的民族史诗，而是中华民族往昔的一段悲剧的复述，是一部能够引起现今的人们深入思考的一部影片，其故事内容对于今天的人们具有很多的教育意义，应该能够引起人们对人性和民族生存与发展的一个极其深刻的思索的一部影片。但由于该部影片在不恰当的时间、不恰当的营销手段影响下，该部影片没有实现人们预想的票房成绩。
而《泰囧》这样一部小成本的娱乐影片能够取得票房暴涨，在我们对现今社会人文修养感到汗颜的同时，也不得不承认有其成功的道理。
一、从电影上映的档期和电影故事内容来看，《1942》这部影片没有充分考虑人们消费需求，在市场营销的角度没有充分创造出令大部分观影者满意“顾客价值”，致使其票房没有达到预期的效果。
1、相对于《泰囧》的娱乐片性质，《1942》这部影片安排在春节前的贺岁档上映，其市场定位没有充分对人们在春节的消费需求进行准确分析
《1942》这部影片的上映时间是2012年11月29日，其时春节即将来临，人们经过了近一年的工作与生活的身心劳碌，走进电影院目的应该很明确，通过观看电影放松一下自己的身心；而且从传统上讲，人们更期望在春节前后这段时间从心理上感染更多快乐的成份，而不是沉重与悲伤。因此，《1942》这部影片的故事内容及沉重的主题很容易让人们望而却步，虽然人们并非是从感情上真的排斥这部影片。
而《泰囧》这部小成本的电影却恰恰在一定程度上满足了人们在这个特定时段的心理需求，在恰当的时点上映了相对恰当的影片故事。
2、影响《1942》票房的根源可能并非是影片本身，而是现今中国的“社会生态”。 受后金融危机时代国际经济现状及中国周边复杂的地缘政治形势影响，以及中国经济固有的结构性问题，中国的经济发展也饱受国际金融危机的拖累，国家的经济发展压力透过国内实业压力的传导，加重了现今国民的生活压力，加之原有的贫富分化、社会公平问题（快速发展的经济体都须经历的阶段），加重了人们的生存压力与精神负担。
在这种背景下，人们直接的感情是需要鼓励、看到未来的希望，并拥有未来民族发展的自信心。而不是如《1942》这部电影描述中华民族在曾经极端的历史条件下人们的苦难与无助。其虽具有历史意义及现实价值，但却人现今的人们所不愿承受的，哪怕他只是一
部电影故事。
二、从影片的片长以及同院线分成设计来看，《1942》这部电影没有充分考虑到贺岁档期间“大片云集”、各部影片竞争激烈的实际情况，没有充分通过“双赢”营销策略提高院线的放映积极性，影响《1942》的票房。
1、《1942》电影片长135分钟，《泰囧》片长105分钟，电影片长过长，势必会影响院线的同一部电影的放映场次，即放映四场《1942》的所消耗的时间，可以放放映五场《泰囧》，而电影放映的场次越多，会使院线的观影收益增加。因此比较来看，如果受欢迎程度接近的两部电影，院线会更倾向于放映片长相对较短的电影。
2、在院线分成这块，《1942》与影院大致为43:57，如果票房过三亿则按45:55分成，《泰囧》坚持43:57的分成方式，在一定程度上也会使院线倾向于选择对己有利程度更高的进行放映。
三、对自身品牌过于自信，没有意识到市场竞争的激烈程度如此之强，导致《1942》这部影片的市场营销理念更趋向于“产品导向观念”，导致营销近视。
《1942》上映当天，网络上就出现了大量的低评。以豆瓣为例，《1942》有多达60%的“一星”，而且很多评论更是电影首映尚未结束时便出现。清楚地说明了中国电影市场竞
争的复杂性与残酷性。而《1942》的制片方显然没有做好充足的应对准备措施。
同时，由于对自身作品的品牌效应过于自信，也使其在一定程度上乎略了对消费者就本片故事所体现的人文理念的培养与渲染，没有让消费充分认识到本片所体现出的人文价值与历史价值，从而不被消费者所理解，失去了人们该部影片的关注。