A. 为什么杀人回忆，熔炉等电影的豆瓣主页被删
信息非公开，需要登录，注册用户才能看到。
B. 为什么熔炉的豆瓣影评一直显示找不到网页请提供一下该影评。
你可以去 时光网看一下啊 那里也有影评
C. 豆瓣评分8.3分，比《熔炉》更悲情
而曾经一直污蔑、折磨她的警局警察局也遭到了严肃的整顿。
尽管目前为止，她的儿子还没有被找回来。
就是这样一个追求真相和正义、勇于反对腐败和强权的故事，更因为把整体故事主线放在了“母爱”这一条情感线上而显得更加深入人心。
从这一方面来说，安吉丽娜·朱莉确实是个好演员。
无论是失去孩子之后的崩溃还是终于找到真相之后的从容，都被她演绎得淋漓尽致。
而影片中对于现实的反讽也更是精妙绝伦。
D. 豆瓣为何查询不到韩国电影《熔炉》
豆瓣可以查询到韩国电影《熔炉》，具体查询方法如下
1、打开电脑上的任意一款浏览器
E. 韩国电影熔炉故事发生地为什么叫雾津
会车时请关掉远光灯
Shiva 5 2011-12-31 22:14:54
在开篇的天气预报里，雾津，这个虚构的名字就这样大摇大摆地跟在首尔、大田和光州的后面，进入人们的视野，仿佛在强调着这个白色浓雾之都或真或假的存在。然而，被浓雾笼罩着的不仅仅是这个城市而已。
一场因远光灯引起的车祸，让我不禁联想到韩寒的年末三响炮。这几篇最近被知识分子们热烈讨论的博文中说到：“当街上的人开车交会时都能关掉远光灯了，就能放心革命了。”显然，会车时不仅不关掉远光灯，反而高声鸣笛的雾津人，不是发动革命的料，雾津也注定依旧笼罩在白雾之中。
说实话，听到法官的宣判，孩子们哭了，我却松了一口气。至少法官说了被告犯罪性质极为恶劣，而不是以“戴套不算强奸”为由来句“至于你信不信，反正我信了。”
一个值得推敲的细节是，在这场申诉中，痛哭流涕的、严守正义的，甚至是最后奋起抗议的民众都是聋哑人。那些普通人呢？一拨子在校长夫人的带领下张牙舞爪，颠倒是非；另一拨子则在事外冷眼旁观。看客，多么熟悉的词啊，或许你会想起从小悦悦身边经过的十八个路人，但也别忘了那个事不关己高高挂起的你我他。
噢，是的。我们绝不能把责任全推给雾津人，他们大概还被蒙在鼓里也不一定。你看，如此大规模的抗议暴乱居然都没有长枪短炮跟着，唯一对事件作过报道的媒体来自外地且而后便再无音讯。可苦逼的记者会告诉你，这绝不是他们收到的唯一禁令。你说：“没关系，今时不同往日了，我们有网络！我们有微博！”你知道，舆论的力量是强大的。案件被曝光之后立刻引起了重视，坏蛋也因此无法继续逍遥法外。然而，舆论也不是万能的，无论你怎么吵怎么闹，动车事故报告照样是千呼万唤始出来，彭宇案至今仍未翻案。
难道我们真的就束手无策了吗？那倒不一定。如果是我，我会把校长犯案的监控录像交给那位宿舍指导老师，要知道情妇早已成为反腐的主力军，相信这位心狠手辣的宿舍指导老师看到自己的校长大人居然背叛自己做出如此下作之事必将火山爆发，检举出校长背后的官官相护，或许还会率先抱着校长躺在铁轨上。
面对那不堪入目的施暴镜头时，我不停安慰自己，故事的最后一定会是一个幸福美满的结局，否则也不可能拍出来过审的。然而现实总是比艺术要来的残酷。不过，大家也不必担心韩国友人们的心理承受能力，因为或许在他们的国家自有另一个和谐版上映。
说起来这篇东西真称不上是影评。
我看的是电影，然而我也看到了生活。它演的是异国，却让我不由得想起了故乡。
豆瓣里的影评，只是影射了这个地方背后发生的故事吧，这电影看完之后心里沉重了很久
F. 韩国残疾儿童遭教职员性暴力事件，就是熔炉那件案件！！有人清楚吗
从2000年起的4年间，韩国光州的一所聋哑儿童学校的校长和某些教师相互勾奸，对校内的残障耳聋实施长期卑鄙下流的性暴力虐待。校内的知情人员更是漠不关心、极力掩盖事实。而最让人吃惊的是，整个事件的加害者和责任人实际并没有受到法律严明的处罚，而是至今还站在讲台上授课。当时法律界的这一“棉花棒”处罚行为，和舆论的漠不关心导致了这一事件被世人迅速淡忘。但幸亏被害者坚持不弃的长时间孤军奋战，和事件原著小说的畅销，再次引起了极大的省会反响。如今部分人权团体也对小说中反应的现象展开了相关调查，甚至政府的相关部门都宣布将此事件再次翻案调查。
这只是众多案件中的一件,只不过它被披露出来拍成电影。不公平和阴暗太多，也许更有甚者， 我们看不到而已。
“我们不停的奋战，不是为了要改变世界，而是为了使自己不被世界改变
扩展补充：《熔炉》的“熔炉效应”（来自豆瓣电影论坛.vince在路上）
“他无法听到，也无法说话。”这是2011年韩国一部名为《熔炉》的电影中的一句台词。
在影片的最后，美术老师姜仁浩抱着民秀这位用生命来争取和捍卫承诺、尊严、正义的聋哑孩子的遗像，在警察驱赶人群的水柱中，竭力地、反复地抗争着喊叫着……
玻璃的遗像镜框在践踏中碎裂，抗议的人群在警察的强力驱逐下无助的摇曳。碎裂的民秀的画像，脸上带着向往美好生活的孩童般的纯真，似乎也在倾听和注视着发生着的一切，他在期盼着什么？在渴望着什么？他能理解这样的社会吗？
看到这里，泪水浸润了我的眼睛。
谁又能替他倾听，又有谁能为他或他们说话？
《熔炉》改编自韩国作家孔枝泳的同名小说。小说最早于2008年11月到2009年5月在韩国门户网站Daum上进行连载，点击率超过1600万人次，创下网络文学连载点击记录。该小说以2005年发生在韩国光州仁和聋哑特殊教育学校的真实事件为蓝本，讲述了该学校新到任的美术老师发现该校校长和老师对在校的残障儿童实施虐待和性暴力侵害。美术教师发现学校里弥漫着难言的压抑气氛，并频频听到从洗手间内传出女子的尖叫声。学校的黑幕渐渐露出冰山一角，美术教师和人权主义者力图揭开这些隐藏在象牙塔内的暴力事件，终止校园悲剧的进一步蔓延。小说发行单行本后，旋即登上2009年图书热销榜，备受关注。
小说改编而成的电影一上映，就引发了韩国社会的集体反思。并且，《熔炉》以其无与伦比的影响效应被评选为2011年度韩国十大法律新闻事件之一。在韩国，还没有哪部电影能引起如此广泛的关注和深刻的变动，与“熔炉”事件有关的一切人物事态在“熔炉效应”的波及下都在主动或被动的改变。
不过，这部电影给韩国社会及民众带来的冲击，远不止于此。
性侵案调查重启
在电影中，涉案校方动用权力压迫、利益诱惑等手段疏通法官、检察官，取得了被害儿童监护人的和解，并最终以处罚最轻的缓刑避开了法律的实际惩罚；在现实中，光州仁和聋哑特殊教育学校虐待和性侵残障学生事件则发生于2000年。
2000年至2004年间，光州仁和特殊教育学校教职人员长期对残障学生实施虐待及性暴力侵害。直到2005年6月，此事才广为人知。原因是一位职员实在忍不住，向光州障碍人性暴力服务机构揭发了此事。之后，继警察与检方进行搜查后，国家人权委也展开了调查。但是当时对罪犯的处罚很轻，2005年11月，该案一审，涉案校长金某被判处有期徒刑五年，行政室长金某被判处有期徒刑一年、一名教师被判处有期徒刑两年。不过，前述当事人在判决后事实上没有接受实质性的惩罚，仍继续在学校担任职务。
事情过去6年了，无论是加害方，或是受害方似乎都将这件事埋藏在记忆深处，权当一切都不曾发生过。
电影的上映不仅引起了人们的反思，也再次将这起已结案的性侵害案件推上水面。在韩国民众的集中关注和推波助澜之下，韩国光州警方组成特别调查组再次着手对“仁和学校事件”进行调查。
2011年9月29日，40名涉案教职员工中，其中1名因涉嫌性暴力被起诉、12名因涉嫌向事业法人行贿予以不拘留起诉、13名受到向所任职机构通报处理、其他14人则接受内部调查。
2011年12月29日，光州地方检察厅对涉嫌对女学生实施性暴力侵害的光州仁和特殊教育学校另一主要当事人实施逮捕，该名当事人2006年曾因证据不足作不起诉处理。仁和学校目前亦因援助资金中断等而处于事实上的关闭状态。
引发一系列法律修订
电影《熔炉》暴露出的社会福祉机构内存在着的侵害残障人人权的问题，也引发了韩国民众对残障人群体的集中关注效应。韩残障人团体等民间组织一致呼吁应对《社会福祉事业法》进行修订。
2011年12月29日，韩国国会通过了《社会福祉法事业法修订案》。修订后的社会福祉法规定，对触犯《性暴力特别法》和《儿童青少年性保护法》规定的犯罪行为，十年内不得从事相关业务，在职期间对使用社会福祉设施的人员实施同类犯罪的，将永远禁止从事社会福祉事业的经营管理业务。《社会福祉事业修订案》还规定了经营管理人员停止执行职务，强化国家和自法团体的指导和监督力度，提高社会福祉经营管理机构公益性和透明性等措施。
同时，电影中暴露出的光州仁和学校虐待和性侵害学生事件，也引发人们对学生人权和性侵犯问题的关注。韩政府为预防“熔炉”事件的再次发生，积极推动国会通过《教育公务员法修订案》。修订案规定对实施性犯罪的老师将处以100万韩元以上的罚金并予以清退。
2011年10月起，韩国教育科学技术部对全国所有寄宿型特殊教育学校和普通特殊教育学校实施联合检查，并成立预防对残障学生实施性侵犯的“常设监督团”。同时还将对幼儿园、学校等教育机关从业人员的性犯罪经历进行调查。
韩国各级教育机关对残障人学生性侵害现状进行调查，并加强性教育以防止再次发生类似事件。韩国京畿道、光州、首尔等城市也相继出台《学生人权保护条例》禁止间接体罚，禁止性别歧视等。
“熔炉法”通过
电影的最后，涉案当事人及协助他们的律师、官员在恣意地宣扬他们取得的“胜利”。这里，在当地有影响力的犯罪嫌疑人、曾担任过法官而享有“前官礼遇”潜规则待遇的律师、主审法官甚至主诉检察官们都屈尊于诱惑而结成为一个利益共同体；而受害方的聋哑孩子们及残障人团体组织等则形成为另一个期冀实现司法公正的共同体。然而，他们的抗争却受到公权力机关的驱逐。谁将会是最终的胜利者？政府及司法审判机关能用什么来换取民众的依赖？
电影《熔炉》使韩国民众对法官性暴力犯罪审判表示失望、愤怒和怀疑。韩国法院系统负责性暴力案件审理的61名法官于2011年11月14日为此召开“性犯罪的量刑和受害者证人的保护”的专题研讨会，表示将会对该类案件作出值得民众依赖的判决，以回应质疑。
作为电影《熔炉》反映的针对残障人实施的性暴力犯罪的对策而制定的法律，2011年10月28日，韩国会208名出席会议的议员以207票赞成，1票弃权通过了《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》（又名“熔炉法”）。
性暴力特别法修订案规定，对残障人及不满13岁的儿童的性暴力犯罪不受时效限制；对残障人性暴力犯罪的，删除了“不能反抗”的构成要件；强奸犯罪的处于七年以上或无期徒刑，强制猥亵犯罪的处于五年以上有期徒刑，不仅提高了量刑刑期，而且不得宣告缓刑；从事残障人保护及公益事业的人员，对残障人实施性暴力犯罪的，在量刑标准的基础上加重二分之一刑期以严惩。
韩国会还通过了《对残障人实施性暴力等人权侵害预防对策特别委员会组成决议案》，该特别委员会将对以残障人为对象实施性暴力等侵害人权问题进行调查并制定相关对策。依据该决议案，由18名国会议员组成的国会特别委员会将在2012年5月29日之前，承担有关针对残障人实施性暴力等人权侵害预防及受害救济和相关法律案的审查和处理事务。
2011年12月19日，韩国大法院量刑委员会召开全体会议，在性犯罪类型中新设“对残障人实施性暴力犯罪”，与对非残障人实施性犯罪相比，量刑标准由三年提高至五年。新的量刑标准将于2012年3月16日正式实施。
熔炉效应扩大
当揭开暗幕明了事件真相的姜仁浩老师站在写着“请来雾津吧，白雾的城市”的宣传广告牌匾前，若有所思的时候，这个场景不知是巧合，还是电影有意为之的另有所指，“雾”似乎已经不再是纯粹的大自然现象了，而是有所暗示，或许，晦暗不明昧的“雾”就是这个“熔炉”事件的最好注解和注定的结局，甚或许也是这个社会的本来面目和本原现实的真实特点。社会中类似“熔炉”背后的诸多真实犯罪长久以来被金钱、权势甚或冷漠所掩盖。为隐瞒一个犯罪，必将会制造另一个更大的犯罪来掩饰，这才是最为担忧和可怕的。
但韩国社会及民众可以庆幸的是，由电影《熔炉》引发的“熔炉效应”，仍在无限的扩大和延展。
G. 为什么熔炉这个电影在豆瓣上消失了
《熔炉》这个片名看似与整个核心事件无关，但却表明了影片的主旨。这社会就像一个巨大的熔炉，企图将形形色色的人们溶入其中，同化他们。被同化的人越多，这个体系就越稳固，而不愿被同化的人却越难站得住脚。 比如说，影片中男主角为得到工作，不得不购买职位；男主角因揭发事件，被校方解雇；法庭审理中作为证人的学校保安和医生，为了自身利益作假的证供；宣判后校长与律师谈论检察官是如何被收买的。这些事情都充分体现了这个现象。正如影片最后说的：
“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们”。影片中男女主角与支持他们的人，就为了不想被溶进这个丑恶的社会、不想被同化，而奋斗着。
H. 韩国电影熔炉好看吗
建议看看豆瓣的影评，个人感觉非常的压抑。
http://movie.douban.com/subject/5912992/reviews
I. 大家觉得韩国电影《熔炉》应该如何看待
曾经震动韩国的电影《熔炉》，根据光州一聋哑障碍人学校真实事件改编，上映后促成“性侵害防止修正案”--熔炉法。当时原型案中4人受到较轻的司法审判，2012年7名受害人向韩国政府提出了4亿4千万韩元的索赔诉讼。 2015年11月，韩国大法院对案中7名受害人向政府提出的索赔诉讼做出了原告败诉的终审判决。
感触深的是 一年后这些孩子，逐渐走出了阴影，意识到自己也是完整的人，也有了小小的梦想。这些平凡人附上自己的未来生命，拼命的为这群孩子诉求着 希望他们好好的样子能够让所有为之付出了一切的人们心安，为了不让这个世界改变我们，你们尽力了。
我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。天气变冷了变热了，是因为为了让我们懂得周围人的温暖和清凉，是多么的珍贵。
以为是在听别人的故事，却没想到讲的都是自己。如果有一个人，值得温柔对待，那也是自己吧。一直想着要一心向阳，相信世界是美好的。然而对于人性的丑恶，要想让经历过的孩子们相信世界是美好的，该有多难。而仍在经历的，该如何相信。
这个灰暗的世界，灰暗的统治者，对世界的憧憬变为了绝望，颠倒黑白的人活的竟然比正义者舒服。每当想起那3个幼童的眼睛就心惊胆战，对不起，我很想帮助你，我可以照顾你，可我斗不过黑暗的人心。因为我只是普通人，我没权没势，甚至我也可能被黑暗吞并。
或许深深嫉恶着社会的黑暗，但是我们的力量太过于渺小，就像蚍蜉怎么能撼动大树呢？我们战斗，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们……
令人难过的并不是吞噬在权力与欲望中过于强大的施暴者，而是普通人类蝼蚁般的无力。
雾津的雾，也是权力控制的雾网。迷蒙幽深，进去的人，都不曾出来过。
J. 《熔炉》看完更愤怒，谁说我们拍不出这样的电影
很多年前在看韩国电影《熔炉》的时候，许多观众就在感叹，可惜中国没有这么的电影，也不敢拍这种题材的电影。
不过，时隔多年的今天，一个文弱的女子文晏改观了人们的观念，并用细腻而矛盾的表述手法，再现了当年《熔炉》的震撼。
因为它讲述的，正是我们最不敢触及的题材——未成年性侵。
被称为年度最佳片之一的——
嘉年华
Angles Wear White
值得一提的是，片中的女主角文淇（影片中饰演小米），是个年仅14岁的小女孩。
而且在本届金马影展，她在另一部影片《血观音》中的表演，还同时提名了最佳女配角。
14岁的女孩，同时提名金马女主、女配（有可能成为年纪最小的金马奖映后），不得不让人叹服。
关于这个00后，小Z之前写过（←回顾戳）。