❶ 豆瓣电影多少分算高分多少分以上值得去看
自然纪录片，一般在8.5分及以上算正常，9分以上的就做得很优秀了。动画电影国外8分以上值得观看，喜剧7分以上观影过程会很顺畅，8分以上基本笑中带泪，或成为一代经典。恐怖片像美恐这类以血腥为主，辅之以心理恐怖。6.5分以上会很惊悚。
基本上在9分以上影史是经典，8分以上值得观看，7到8分可根据导演个人风格与是否有影帝影后精彩演出灵活选择，6到7分小心选择。这类往往是带有导演个人风格，合乎口味异常流畅，不合口味如坐针毡。6分以下可判死刑基本烂片无疑。
(1)豆瓣高分电影什么意思扩展阅读：
豆瓣电影在2012年5月17日上线购票业务，而在此之前的5年是前期积累用户，豆瓣发现，有70%的用户是来看新片的，于是又用3年做了全部影院的排片信息。“豆瓣希望形成一个关于电影的服务闭环，从看完影评看排片，再买票看电影，之后再返回豆瓣写影评。”豆瓣电影负责人黄福建说。
豆瓣电影可以说秉承了豆瓣网的风格，将整个APP做的用户体验极佳。
在拥有最大影迷社区以及电影数据库的基础上，豆瓣电影根据移动场景的需求，解决了用户去哪看电影、该看哪部电影的问题。让用户查资料、查评分、查影讯、给电影评分的行为真正做到了随时随地。
在豆瓣电影网站发展过程中，支持用户建立自己的电影影片纪念册，还有一大批高素质草根影评人的优秀影评供参看，其星级评分也很具有参考作用。这就是豆瓣突然崛起并屹立不倒的原因。也许很多人和我一样，搜电影第一想到上豆瓣。
❷ 豆瓣评分有什么用
豆瓣评分可以作为一部电影一部电视剧的标准。一部电影不同的人有不同观影角度以及解读角度，豆瓣官方没有修改评分的权限，豆瓣评分是每一位在豆瓣打分的网友的体现，可以作为选择电影或电视的参考。
豆瓣的用户很多，偏文艺受众，但是整体来说什么人都有。而且短评长评等功能的设置让大家有了一书胸臆的渠道。从中涌现出了许多很能代表广大群众心里所想但碍于文笔有限表达不出的观点。而且能把观点写出来并得到大家的认可，就证明是有一定水准的。
拓展资料：
豆瓣表面上看是一个评论（书评、影评、乐评）网站，但实际上它却提供了书目推荐和以共同兴趣交友等多种服务功能，它更像一个集BLOG、交友、小组、收藏于一体的新型社区网络。
“ 豆邮”是用户的站内联系方式。“豆列”是个人基于某个特定主题的一系列推荐。这两个是官方性质的独创语言符号。而在官方之外，网站更主动收集推广了用户创意的“豆瓣辞典”，如“豆粉”指豆瓣的粉丝，“豆芽”是新注册用户，“黄豆”是资深用户等，这些亲切又另具新意的词汇，形成了豆瓣独特的语言体系。
关于豆瓣网的评分机制，豆瓣网创始人杨勃曾解释：“比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成0到10分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。
参考资料：
网络--豆瓣网
❸ 豆瓣影评9.1是什么意思
9.1分，算是高分了，不知道楼主看到哪部电影那么高，应该值得一看，期待楼主介绍我看看，
另外说说豆瓣的评分~~
豆瓣的评分等级是五星，估计加权应该也是按照IMDB的贝叶斯加权算法，但是与十星相比，评分结果波动肯定相对较大。这是其一。二是群体差异。豆瓣以前走的是小资情调，群体素质都比较高，评分也相对专业，但是人气不足，难免评分平均值集中度不高。但近年来豆瓣搞了同城，现在又做了SNS，人气是上来了，但是用户群却大变样，有直逼迅雷和人人的趋势，评分的人是多了，但是评分结果却没有变得更客观。为何？一是小众到大众群体的转变，二是越来越多的精英用户流失，三是豆瓣成为宣传营销工具，书拖儿等泛滥，四是豆瓣对评分放任自流，管理不善，五是豆瓣书、音、影三管齐下，喜欢偶像剧的给李斯特的音乐评分，结果可想而知。
❹ 影视剧的豆瓣评分有高有低，豆瓣是根据什么进行评分的
豆瓣的评论分为网友评价之后，通过加权平均之后给出的评分。
豆瓣将不同影视剧评分分为5个等级，一个等级对应2分，比如1星为2分，2星为4分，3星为6分，4星为8分，5星为10分等。
有10个网友对一个影视剧进行评分，其中5人给出6分，3人给出8分，1人给出10分，1分给出了4分，那么这些分数经过加权平均之后可能就是6.8分。当然，如果评分的人数越多的话，可能就会与影视剧实际给人的观感一致。
比如特效五毛、剧情烂的《上海堡垒》，就有22万人评价，给出2.9的低分。
当然，这些分数都是人评出来的。所以也存在有“刷分”这种现象：可能存在恶意注册，恶意刷分的情况，不过大多数的影视剧评分，还是可以参考借鉴的。
❺ 豆瓣电影多少分算高分多少分以上值得去看
以我自己来看的想法来看的话，一般9.0分的那种我就觉得这部电影应该是挺不错了的，很多经典的电影打分也是在9.9分9.6分左右，真的是9.9分那真的是难得一见的好片了，那是肯定值得去看的，说明得到了很多人的认可，而且几乎挑不出什么毛病来的！
但是有些电影其实也只是一些人想表现一下自己逼格高而打高分的，或许本身并没有那么好的。这个怎么说呢，自己仔细分析一下就能看出来了。
不过看电影这种东西还是要看自己喜欢的吧，看评分也只是一个辅助手段罢了，那些评分9分以上的应该都是能看看的。
❻ 豆瓣评分高的电影电视剧一定好看吗
如果说现在的豆瓣还和以前一样的话，那么通常情况下，豆瓣的评分都会是不错的电影和电视剧。不过现在的豆瓣已经远不如以前了。不过呢我觉得豆瓣的电影TOP250，还是不错的。
排名第一的是《肖申克的救赎》，豆瓣评分9.6.也是所有电影中评分长久最高，并且还是居高不下。记得我第一次关注豆瓣评分的时候是在15年的时候，那时候的《肖申克的救赎》就已经是在榜首，一度有过9.8分，后来不知道为什么就降了下去，迄今为止我还没有看到过更高的分了。对于这部电影，想必大家都很熟悉，我就不再详细解释了。就单单从原著改编电影来说，这是一部非常成功的电影，老演员摩根和罗宾斯的演技也是超群，从电影的拍摄技巧上来说也是独具特色。我个人觉得为什么这部电影会有那么高的分有很大一部分原因在于这部电影的内涵，也就是对观众的启发。他让我们重获希望，只要不绝望，我觉得这就是最大的启发。其实每部电影都有人喜欢，也有不喜欢的。当然在评论的时候还有胡乱评论的，打分也有乱打的。但你要相信，好电影是可以改变人的观念。所以这种喷子也是占有少数。豆瓣TOP250中的电影我至少看过一半，真心觉得不错。
至于电视剧我就觉得这个评分不太令人满意。你比如说在豆瓣近期值得看的国产剧中《我女朋友的男朋友》评分高达7.7，我觉得有点过，为什么呢，我看了这部剧的一部分，个人觉得这部剧其实就是一个娱乐性的生活剧，至于真实性有待考究，至于可看性我觉得看过的人对他的印象不会太深刻，也就是说这部剧意义不大。而且评论的人只有1100多人，所以从这个评分来看，不准确，不真实。
据透露，现在网上刷分的也有很多，毕竟虚假太多，所以现在豆瓣不如以前。至少电视剧是这样的。
❼ 璞嗙摚璇勫垎鏄浠涔堟剰鎬濅粈涔堣眴鐡ｈ瘎鍒
1銆佽眴鐡ｈ瘎鍒嗕腑鐨勨滆眴鐡ｂ濇槸鎸団滆眴鐡ｇ數褰扁濊繖涓缃戠珯锛岃瘎鍒嗘槸鎸囪繖涓缃戠珯瀵逛簬鍚勪釜鐢靛奖鐨勮瘎鍒嗐
2銆佽眴鐡ｇ數褰辫繖涓缃戠珯鎻愪緵鏈鏂扮殑鐢靛奖浠嬬粛鍙婅瘎璁猴紝鍖呮嫭涓婃槧褰辩墖鐨勫奖璁鏌ヨ㈠強璐绁ㄦ湇鍔°備綘鍙浠ヨ板綍鎯崇湅銆佸湪鐪嬪拰鐪嬭繃鐨勭數褰辩數瑙嗗墽锛岄『渚挎墦鍒嗐佸啓褰辫瘎锛屽苟鏍规嵁鐩稿簲鐨勭數褰辫瘎鍒嗗尯閫夋嫨鐢靛奖銆
❽ 豆瓣电影评分模式是什么可信么
豆瓣评分
简单地说，没有关系，我们也不想有关系。具体可以分现在的商务和将来的商务看。
豆瓣目前来源于电影行业的主要营收渠道是电影的宣传广告。形式是广告banner，卖点是“让更多人知道你的电影／电视剧”。经常需要电话里澄清“但是卖点不包括更高评分“，我觉得我的同事挺累的。这件事的收入也只是豆瓣整体收入的零头，如果容易起误会我们可以另作打算。
电影行业里更大的商业机会豆瓣会当仁不让地去争取，只要不会影响到公众对豆瓣评分的信任。内部做到真正的独立比较容易，可以用结构、制度和防火墙做到。稍难的是避免市场和公众的认知被轻易误导，或者说避嫌。只要新的模式依赖于豆瓣整体数据之上的宏观判断，而不是直接依赖评分，我们相信很多事可以做，也想很快开始做。
从管理和团队一致性的角度看，我在公司各种内部场合、在几百人的年会上讲过和这篇问答大同小异的东西（要精简一些，因为得站着讲），所以我的同事大都知道和评分中立原则偏离是极端严重的错误。在和评分有关的事情上，到今天我个人没有发现过一例本质的执行错误。更重要的是如果过去或将来有错误的话，豆瓣作为一个公司有诚意和意志保证发现后能马上得到纠正。
八：你为什么这个时候出来写这个东西？
我们以前认为提供评分服务需要保持中立和独立是天经地义的事情，没什么好公开标榜的。碰到有意无意曲解豆瓣评分原则的，我们也很少出来辩护，我们觉得只要每个月有上亿的人信任豆瓣就够了。但影视行业最近的变化，让我们直接感觉到低调在这个时候可能是不明智的。
但我确实看到行业中具体的个人，曾经都是有理想抱负的年轻人，所以除了沟通走样和误会的原因，我也猜测行业正在催生一些结构的问题。我直觉判断，今天可能是一个岔路口，现在有必要把豆瓣的立场一次表达清楚，以免猜测和误解引发的博弈把行业的一角推向我们最终都不喜欢的方向。
豆瓣一直是用户的朋友，我们希望一直也是影视行业的朋友。我很想看到行业能一直健康地发展下去，相信一个满怀诚意的、中立的评分服务对整个行业在结构上是长期有益的，也相信一个透明地传达观众看法的地方对行业里个人的职业成长也有微薄但是长期的帮助。