① 韩国电影《辩护人》结尾男主角被审判，为什么会有那么多辩护人为其辩护
因为男主宋佑硕之前不畏强权，帮助学生辩护的事感动了这些人
所以最后会有釜山99名律师联名为宋佑硕辩护，场景颇为震撼
② 韩国电影辩护人 百度云链接发给我
链接:
《辩护人》是由杨宇锡编导，宋康昊、金英爱、吴达秀、郭道元主演的一部韩国剧情片。
影片以20世纪八十年代的釜山为背景，以已故前总统卢武铉曾在担任律师时，负责釜林事件辩护的故事为原型，讲述了没有钱、没有学历、没有背景的税务律师宋佑硕经历的改变其人生的五次公审。
该片于2013年12月28日在韩国上映，连续29天占领票房榜首，观影人次超过1137万，是2014年第一部千万人次电影，韩国史上第9部观影人次破千万的本土电影。该片获得第50届韩国百想艺术大赏最佳电影奖。
③ 韩国电影《辩护人》是一部怎么样的剧
韩国电影《辩护人》是宋康昊、任时完、金英爱、吴达秀主演的一部剧。该剧讲了一个自学成才的律师，由宋康昊饰演，他没有从大学毕业。在没钱没背景的情况下，他凭借自己的努力奋斗当上了税务律师并且成立了个人律师事务所。虽然他在税务方面出了名，但渐渐地，他的眼睛开始睁开，看到了朝鲜的压迫政权，他开始为《国家安全法》而战。
④ 如何评价韩国电影《辩护人》分享一下吧
《辩护人》的豆瓣评分达到了少见的9.1分，电影以韩国前总统卢武铉为原型讲述其从一个对现实漠不关心只想过好自己生活的普通律师在经历过韩国军政府的黑暗面后开始勇于与不公正的现实死磕的民权律师，说句实话电影中的辩护阶段以米国好莱坞电影的标准着实不算精彩，男主角与其说是用法律武器捍卫受害者更多的是用煽情的手法占领道德高地，就算如此里面的台词也让我泪目，更多的是无奈，当时那种感觉就像是自己想说的被男主角全部说出，正是靠着像卢武铉这些为民请命个人荣辱置之度外的人韩国才能在几十年的斗争后终于在1987年光州事件后迎来自由化，更让我意外的是在审判中代表军政府的法院在男主角的要求下把那些原本被绑着的年轻人松绑还给他们座位，男主角的慷慨陈词竟然没有强行打断，事后也没有以扒男主角黑帐的方式把他抓进去再通过新闻报导显示自己的正确性，甚至同意外国记者旁听庭审，而作为证人的军人小哥也在作证后才把他抓走，这让我着实大感意外，刘喻先生在评价曼德拉先生时那句话说的可谓精辟，正是坏人坏的不够好人才有翻身的机会，而托洛茨基的另一句话则把极左与极右的差别表露无异“沙皇太软弱才会失败，我们对敌人决不能手软。”
⑤ 韩国电影《辩护人》结尾男主角被审判,为什么会有那么多辩护人为其辩护
多人为其辩护的原因是：男主宋佑硕之前不畏强权，帮助学生辩护的事感动了这些人，同时越来越多的人开始意识到司法必须要独立，司法公正才能贯彻 ，一个国家的民主才会有未来，这是他们向目标迈出的一步，所以最后会有釜山99名律师联名为宋佑硕辩护。
(5)辩护人电影韩国扩展阅读：
1、原型“釜林事件“
“釜林事件”发生在1981年，当时釜山检方在没有逮捕令的情况下，以涉嫌违反“国家安全法”、“戒严法”、“集市法”等罪名，非法拘禁正在进行社会科学书籍阅读聚会的22名学生、教师和公司职员。其中19人被检方起诉并获刑1-7年。此案后来被韩国社会认定为民主化运动。
当时，韩国前总统卢武铉与金光日、律师文在寅一同担任了免费辩护，以该事件为契机，走人权律师的路。
2011年4月，“釜林事件”的14名被害人曾起诉当年参与刑讯逼供的2名警察（另一名警察当时已过世），但因“诉讼时效已过”为由被法院驳回。2012年，其中的五人向法院提出了复审请求。2014年2月13日，釜山地方法院对“釜林事件”进行了二审宣判，判决5名被告人无罪，距离一审判决时隔33年。
2、影片主题含义分析：
第一层是从国家层面，它揭示了这种军政一体的国家体制并没有完全成为历史，仍然有复活的可能，因此我们应该时刻敲响警钟，坚持不懈地推进社会的民主化、公平化，法制的透明化、公正化。
第二层是从个人层面，它呼唤着民众要有基本的法律意识，要勇于维护自己的法律权益。三是为法律工作者树立了鲜明的榜样，影片用行动向广大法律工作者说明了一切，只有走在民众的前边，才能实现法律的效益，才能对得起人民赋予的权益，才能实现一个国家民权和法制的统一。
第三层含义由浅到深，环环相扣，高屋建瓴，可以说在叙事的趣味性和表达的深入性得到了一个很好的平衡，让观众在欣赏的时候感到非常舒服。优秀的主题、适当的编排，佐之宋康昊对人物形象精准的把握，成就了这部打破韩国影史票房的优秀作品。
⑥ 如何评价韩国电影《辩护人》
2011年的时候我第一次到柏林旅游，记得路过一排大玻璃幕墙，上面写了德国的宪法，跟中国的宪法类似，很多都是“废话”。比如“Die Freiheit der Person ist unverletzlich（人身自由不可侵犯）” “Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich（法律面前人人平等）”之类的。
那关于宪法的话其实跟平时生活基本没关系，我后来搬来柏林住，三年了，也再没有路过过那排玻璃幕墙。
但现实有时候略显骨感。
比如刚才“人身自由不可侵犯”后面还有一句“In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.（这个权利只有在触及到相关法律时能被干涉。）”，那么国家如何在“相关法律”的框架下干涉公民的人身自由，干涉到什么程度，那就得看国家的了。比如电影里面当时的军政府的国家安保条例允许根据案情关押嫌疑人50天之久。
这时候宪法出现了，各国的宪法都有“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。”这么一条。所以当看到电影里面宋佑硕质问车东英“你所说的安保条例难道能凌驾于宪法吗？！”时霸道的态度我突然感觉宪法简直是一身无敌防弹衣啊。
电影本身每个观众看了都会有不同的感受，背景资料网上也很详尽。我想说的是现在知乎上面有一种爱拿影视剧回答严肃问题的趋势，可是影视剧毕竟只是影视剧，它不是历史啊。同样的宋佑硕也不是真的卢武铉，那样就又出了一个“伟大领袖”，世界上不缺“伟大领袖”，缺的是广大尊重并且懂宪法的普通民众。
跳出电影，我不觉得能拍出并且公映这样一部电影的国家是“值得敬佩”的，而应该是“正常”的，拍不出这样的电影，或者即使拍了也无法公映的国家是不正常的。
如果被问到那个问题，我想我的答案也会是：
“我想要宪法赋予我的那个世界”。
⑦ 韩国电影《辩护人》是一部怎么样的剧
我觉得这部电影是一部维护人民权益的好剧 《辩护人》这部电影是2013年韩国推出，由宋康昊主演的剧情片。自上映以来该片获奖无数，并因其立意大胆敏感又发人深省而受到众多观众的认可。
尽管他最后的努力杯水车薪，但至少他是唯一一个敢和魔鬼刑警车东英当面硬刚的人。特别是他无所畏惧的直视车东英的双眼的时候，那种眼神里的坚毅和嘴里吐露的呐喊，让人为之鼓掌，为之振奋，他真是一个有良知的辩护人。和其他西装革履、光鲜亮丽、高学历的律师比起来，宋佑硕不仅学历不惊艳，就连外在形象都显得有些寒酸。
但他从来都是一个真诚不虚伪的人，虽然曾最真切地体验过贫穷带来的苦恼，但他从本质里却不是个沾满铜臭味的趋利者。人生在世总有些轻重缓急，宋佑硕的价值选择里，他懂得很多东西比金钱重要。所以，当他成为一个法官后，他愿意为了民主权利，而被革职，当他成为一个律师后，他依然愿意为了民主权利而放弃大把赚钱的机会，为了人权、为了民主、为了正义而辩护。
⑧ 求韩国电影《辩护人》网盘
辩护人，不排除有的人生来就是胸怀大志，觉得
自己就是来拯救苍生的，而自己的一切都不用在意，但是不得不承认的是，现实生活中绝大多数人都是凡夫俗子罢了
⑨ 韩国电影辩护人的结局是什么
《辩护人》最后的结局令人感动，当宋康昊在法庭受审的时候，99位釜山律师到庭为成为他的辩护人！