① 美国白人为何对《迷镇凶案》恶评如潮
2017年8月，曼德拉的一句名言再度成为美国推特的大热门：“没有人一生下来就因为别人的肤色、背景或种族而仇恨对方。”
2017年8月12日，美国弗吉尼亚州夏洛茨维尔市一场白人种族主义集会演变成暴力冲突，造成至少3人死亡、34人受伤。美联社称这是过去十年里，白人种族主义者最大规模的一次集会。而身为总统的特朗普拖到晚上才举行记者会，发言既没有直接谴责白人至上主义者，也没有将事件定性为恐怖主义行为，而把双方各打五十大板，这种表述不仅冷血，也将一个商人的虚伪嘴脸展现得淋漓尽致。可笑的是，一直支持特朗普的３Ｋ党前党首戴维杜克也在推特上炮轰特朗普，“我建议你好好照照镜子，回忆一下，是美国白人选你上台当总统的。”
特朗普有没有照镜子我们不知道，但最近有部电影确实可以看成是美国的一面镜子，电影以上个世纪五十年代为背景，讲述了一个白人社区发生凶案后，所有居民的愤怒矛头都转向了社区里刚刚搬进来的一家黑人，然而事实并非如此。这部电影叫做《迷镇凶案》。
本片编剧是美国鬼才导演科恩兄弟，他们的《血迷宫》、《老无所依》、《大地惊雷》等作品都曾在国际舞台上斩获至高荣誉。本片导演是乔治克鲁尼，好莱坞最有魅力的男星之一，转型导演后，凭借着《晚安，好运》等作品享誉影坛。本片的主演马特达蒙，因为《谍影重重》系列，全球应该没有不认识他的观众。而资深魅力女星朱丽安摩尔，一直以来都是有品质电影的保证。
如此豪华的主创阵容，加之影片还曾入围2017年威尼斯电影节主竞赛单元，无论从电影品质还是卖相来说，都可谓是优等认证的。然而，该片在北美上映时，却遭受了令人费解的冷遇。
如果说威尼斯给予《迷镇凶案》的评价是“惊喜不足”，但北美从观众烂番茄新鲜度低，到专业影评人的低分，都一股脑儿在诉说，这片根本不值得一看！
新加坡《新报》的评论认为“影片中的情节似乎和当今美国政治状况相关，但其实反映的是已经过时的问题。”华盛顿《局外人》刊物评论说：“影片是个令人反感的大杂烩，许多元素都不应该混在一起。” IndieWire网站的评论则认为“电影《迷镇凶案》的确很有趣，但在试图赋予陈旧问题以新视角的时候，这就开始犯错了。”
但，电影本身真如评论所说的那样吗？
“二战结束后十年，美国新生的中产阶级开始向郊区迁移，对很多人而言，拥有房产的美国梦第一次成为了现实。你可以找到份不错的工作，住在一个很好的社区，结婚生子组建家庭，但前提是你得是白人，有趣的是，揭开这种完美家庭生活的虚饰，很容易发现其下掩藏的丑陋。”这是导演乔治克鲁尼阐述的创作初衷。这段话搭配《迷镇凶案》的故事介绍一起食用，会发现，乔治克鲁尼并非在拍一个久远的上世纪五十年代美国一个小镇的凶案故事，他在拍的是美国一直以来的顽疾——种族歧视。
自特朗普上台之后，美国的种族歧视再度抬头。众所周知，特朗普在总统选举期间受到白人种族主义团体，包括3K党高度支持。特别是特朗普号称要在美国与墨西哥边境修筑隔离墙及赶走非法移民，受到美国底层白人欢迎。
熟悉的配方，不变的味道。其实长久以来，美国的种族歧视和认为自己能凌驾于法律之上的政客无处不在，他们只是选择对他们有利的观点，并非真的尊重某种政治理念。打“民粹牌”的“吸粉”效果确实好，但后果也很可怕。特朗普当选后，一群白人至上主义者更在华府集会，高举反犹太的纳粹标志，大张旗鼓地活动，才出现了前文提到的8.12美国弗吉尼亚州的种族暴力事件。
有分析员称，弗吉尼亚事件进一步显示白人种族主义运动正在“另类右翼”的旗帜下东山再起。在场的美国人也担忧表示，“种族问题在美国依旧很严重，今天的暴力事件反映美国社会的割裂，如果处理不当，割裂将进一步加剧。”
实际上，近年来造成美国社会“白人至上主义”抬头的因素很多，除了“911”事件、金融危机、奥巴马成为美国首位非裔总统等导火索，但更长期的原因在于：因移民潮导致的少数族裔人口增加以及白人人口老龄化、少子化等。预计2043年前后，美国白人人口比例将不足50%。面对人口结构变化，美国白人没有心理准备，加之制造业萎缩等因素，白人把焦虑和愤怒都算到了少数族裔和移民身上，而特朗普之所以能成功当选新总统，也正是出于这种原因。
同样就在2017年，一名黑人青年在加利福尼亚州无故遭遇白人警察当街暴打，在社交媒体引发网民愤怒。过去几十年来，美国发生多起白人警察暴力执法导致黑人死亡事件，并引发大规模抗议游行和社会骚乱，但涉案警察往往被免予起诉。美国《每日秀》黑人主持人特雷弗诺厄怒批美国警察存在严重的种族歧视，称自己开车的时候“10次里有8次都会被拦下来”，并直斥美国其实存在着“国家种族主义”！
种种事实都在告诉我们，美国宣扬的所谓平等和自由都不过是虚幻的泡沫而已。眼下的情况是，如果特朗普政府经济政策迟迟不见成效，而其社会政策又不能做出适时调整，随着美国社会贫富差距继续加大，美国国内种族关系未来将会进一步恶化。
作为《迷镇凶案》的男主角，马特达蒙曾公开表示：“电影虽然是讲述五十年代的故事，但实际上是在和我们现在生活的时代对话。”试问，这样一部狠狠打脸的电影如何能博得美国本土人民的好感呢？讲真，得亏美国的审查制度不能封杀电影，不然《迷镇凶案》估计连上映的机会都木有了。
川普当选上任时，好莱坞几乎可以用一片痛心疾首的哀嚎来形容。虽说一年多过去了，正面的diss声浪逐渐减少，但拿作品扎心这种，既保持了文艺工作者的责任心，又不违背自己的良心，可谓一举两得啊。
讲到此处，不由有点小兴奋，1月12日，就可以到影院看这部深刻揭露米国中产阶级虚伪生活的电影了。
