是电影《坚不可摧》
是安吉丽娜·朱莉执导美国战争片，杰克·奥康奈尔、多姆纳尔·格里森、石原贵雅、加内特·赫德兰、芬恩·维特洛克、杰·科特尼、C·J·瓦勒罗主演，于2014年12月25日在美国上映。
2. 《虎虎虎》讲了什么故事如何评价
电影《虎虎虎》一部二战题材的战争电影，该电影再现了日本法西斯偷袭美国太平洋海军基地珍珠港的过程，虽然拍摄于上世纪70年代，但现在来看也非常经典。
“虎虎虎”是日本发动攻击之时的密电，意为“攻击”（另一说法为“东方，雨”，讹传为“虎虎虎”），表明了日本最终选择与美开战，并先下手为强，太平洋战争爆发。
影片的结尾是美军海洋一片狼藉，日军将领们庆祝着胜利，但山本五十六清醒地说:从美国的国民性格来看，我想这是最让他们愤怒的一次，我想我们的行为，会让我们的强敌苏醒，并决定参战到底。事件的第二天，美国总统罗斯福在国会上宣读对日开战书，太平洋战争爆发。
影片高度还原了史实，对珍珠港事件的经过进行了一次清楚的讲述，并且立场很中立，没有刻意表现任何一方。是一部非常优秀且值得一看的战争电影。
3. 二战经典影片都有哪些
珍珠港，钢琴家，硫磺岛来信，风语者，辛得勒名单。以上都是值得去看的，钢琴家极力推荐，震撼我的心灵了的，改编于一个真实故事。
4. 一部日本二战电影，里面有男同情节，日本军官喜欢上一个美国俘虏，最后那个美国人被活埋了，求片名
《圣诞快乐，劳伦斯先生》是英国人
5. 经典电影赏析之89：《鬼子来了》-2000
一．故事简介：这是一部被禁了21年的电影，姜文因此被禁5年从影，被禁的原因应该是与时代要宣扬的主旨不符。与姜文拍摄得精彩纷呈的《让子弹飞》不同，本片灰色、压抑。电影看完之后第一反应是想起了鲁迅先生的诸多警言，鲁迅弃医从文的背后是他对国人人性的深刻剖析。电影完全从老百姓的角度去拍摄，没有出现抗日救国的英雄，也没有描写救国救民的共产党，并且是发生在抗日战争的末期日本即将投降的1945年。
故事讲述村民马大三和寡妇鱼儿偷情时被人用枪顶着送来两个麻袋装着的人犯，村民没有等来取人，于是决定杀死被抓的日本人但没有成功。日本人花屋提出用粮食换命的条件，花屋的归队招来日本人对村民的屠杀，在屠杀过程中二战结束日本投降，国民党控制日占区，被抓的翻译官董汉成和马大三最终被国民党处死。
二．经典桥段：
1. 村民审核翻译和小日本，小日本嚣张的态度让人咬牙切齿；
2. 小日本撞头寻死昏过去，马大三和鱼儿施救。内心的恐惧不是日本人，是那个除夕夜要来取人的“我”；
3. 除夕夜没有等到来取人的人，五舅老爷和大家商议杀死两人，由马大三动手；
4. 一刀刘（清朝刽子手，陈强饰）被请来杀这两人，从鬼门关走了一次之后，日本人没有了之前的一心求死的嚣张气焰，有了求生的欲望；
5. 村民二审两人，用两车粮食换命；
6. 年轻村民谈话中拍了日军长官的肩膀，花屋认为是大不敬，遂打了他激起众人愤怒，日军开始屠杀村民；
7. 鱼儿和马大三坐船回村，看见的是村子遍是火光被烧，大喇叭播放着日本天皇宣布投降的录音；
8. 国民党军官提审汉奸董汉成，围墙上下全是围观的村民并发出阵阵笑声，董汉成被枪毙；
9. 马大三冲进日军战俘营用斧头不断砍杀日本人；
10. 国民党长官提审马大三，马大三被自己救助过的日本人花屋杀死，头被砍下。
三．剥开人性：
1. 为什么一开始有鱼儿和马大三的偷情画面，甚至还有鱼儿的躶体场面？答：奠定全片基调-愚昧。抗日战争与这里的老百姓似乎无关，该吃喝吃喝，该偷情继续偷情。
2. 送两人来拿枪指着马大三的到底是谁？答：谜面上觉得是游击队或者民兵团，实际上应该是暗喻给国人带来灾难的象征：日本人带来的是战争，翻译官则代表走狗汉奸。
3. 董汉臣为什么要教花屋假的骂人的中国话？答：董汉臣即“懂汉成”，了解当时中国人的特性才能在危机时刻存活下来。
4. 村民为什么动意要处死花屋，而不是连同董汉成一起？答：并不是对日本人侵略的恨，而是日本人会带来麻烦，当地已经是日占区，如果花屋逃跑或者败露会给全村带来灾难。翻译官是中国人，没有无缘无故的恨自然不会杀他。
5. 村民为什么能和日本军队一起载歌载舞？答：愚昧和麻木的真实写照，无论谁当政控制村子对村民来说不重要，重要的是日子能过下去。
6. 马大三为什么要冲进战俘营砍杀日本人？答：善待日本人花屋却被日军烧了村子杀了村民，纯粹是为了个人仇恨。
7. 两次国民党军官的审讯，为什么后面站的都是两个美国人？答：暗示国民党是美国的走狗，嚼着口香糖的美军对国民党军官的发言根本不屑一顾。
8. 国民党军官为什么让已经投降的日本人来斩杀马大三？答：国民党杀董汉臣和马大三都是为了宣扬奴化思想，而且在发言中也表明只有国民党才是接收日占区的合法政府。同时也是为了点明电影主旨：马大三的愚昧救助是荒谬的，仍不能逃避杀身之祸
四．鸡蛋里挑骨头：姜文演马大三从气质上来说还是不够，不够愚昧和猥琐。
结语：如果当时之事发生在今日今时，我想结局不会差太多，这就是人性。稍微有一官半职的子女大都在国外，办事送礼成为社会的共识，权力转换为了权利。我们现在最缺的是什么，信仰。没有信仰当灾祸来临时都会作鸟兽散，只要事不关己，你我都是坐在围墙上看热闹的村民。
全篇最有血性的人：曾经参加过战争的鱼儿爹，一直叨叨着要杀日本人。
剧中的小人物只有一个目标：活着，不论以什么方式活下去。没有民族主义的道德高尚，只有农民朴素的生活原则，这种重实用的观念，是最根本最底层的传统民族观念。
6. 求问一部穿越时空的电影的名字，好像是一个美国人到了日本的
最后的武士
1865年，美国内战结束。可战士的心却无法安宁，在随即而来的大规模西进运动中，刚刚从内战硝烟中幸存下来的白人士兵，又被带到了击杀印第安人的第一线。 上尉纳沙艾尔格兰在战争中见证了过多的鲜血与暴力，以至于迷失了自己的灵魂；特别是看到上级军官——上校本杰明巴格利屠杀印第安人时，他更感到作为战士的荣誉感消失殆尽。在义勇与牺牲精神被新时代的功利与自私主义代替时，沉浸在往日光荣梦想中的艾尔格兰只能整日借酒浇愁。 一个偶然的机会，他被推荐给来自大洋对岸的新成立的明治政府代表，去给日本训练第一支现代化军队。消沉的艾尔格兰觉得这个工作不错，至少他还可能像个真正的战士一样死在战场上。 艾尔格兰所训练的军队第一个要对付的，就是阻挡军队变革的武士集团。在一场浓雾中的激战后，不仅天皇的现代化军队被击败，连教官艾尔格兰本人也被武士们俘虏。尽管在搏斗中他杀死了围攻他的一名武士，但并没有得到料想中的速死。相反，武士集团首领胜元生擒了他，并派自己的妹妹多丽子照顾他；而多丽子的丈夫，正是被艾尔格兰杀死的武士…… 身处武士及其家属聚居的村落里，艾尔格兰竟然发现自己居然不由自主地爱上了武士文化，从武士道的精神与肉体修炼中，他似乎又找到了一个战士应有的荣誉感。同时，在多丽子的悉心照料下，似乎有某种微妙的感情在他们之间产生。然而，历史的车轮是不可逆转的，明治政府自然不会放弃现代化进程，武士与天皇军队之间终有一战。已经为武士道深深着迷的艾尔格兰该何去何从？
7. 大家对电影《珍珠港》有什么评价
不是很成功的一部电影。如果你有主人公一样的爱情经理，那我没什么好说的。1.从史实的角度看，整个偷袭珍珠港的前后过程基本就算是没有，当时山本五十六不想对美开战，但是又不得不开打的心情没有表达出来。2.这是一部地道的狗血爱情剧，很粗浅的伦理爱情剧，不是从人性出发的情感爱情剧。情感剧可不是你爱我，我不爱你这么简单。是要挖掘人内心的东西。
3.这部电影很不厚道，在误导影迷。片名《珍珠港》其实真的和偷袭珍珠港这一事件没多大关系。是硬套进去的，随便找个什么情节都行，不用珍珠港事件也可以。不想美国1970年拍电影《虎！虎！虎》，虎！虎！虎！就是当年日本偷袭珍珠港的行动代号。一目了然讲的也是偷袭珍珠港前后各国之间的利益博弈，和日本高层的那种不安，明知不可为而为之，日本中下层军官对战争的狂热，表达的淋漓尽致。这不过加了些战争的特效而已。电影《珍珠港》就是借着个名讲述了一个狗血的爱情故事。看看《珍珠港》再看看《泰坦尼克号》都是借着事件在讲爱情故事，但是从人性的深度，广度，和对看爱情的角度差的就很多了。
超过25如岁的人能说这部电影好的，我真是不知道说你什么了，这能说你心理年龄和实际年龄不符，你还很不成熟。我在电影院看了15分钟就睡着了，电影太烂了。