1. 要如何评价韩国电影《流感》
单从电影品相而言，这原本也就是一部制作精良、场面宏大、剪辑流畅、观看燃点高、强设定、快节奏、极致主角光环、无限依赖巧合、情感相对直露而情节相对简单的中上等商业片而已。
女主角运气真是比男主还要好，遇到这么个刚认识就死心塌地的男主；私自给孩子注射血清没被关禁闭，仍能自由活动，并参与任务；最后一段中枪竟然只打中胳膊，还似乎伤得挺轻……
2. 怎么评价韩国电影《流感》
影片《流感》中，男主作为抗体拥有者，其能力展现让人惊叹。他不仅是整部影片的亮点，更是推动剧情发展的关键角色。他所展现出的超强抗病能力，令人印象深刻。
男主的抗体能力不仅体现在对抗病毒的抵抗力上，更体现在对抗各种病毒的广泛性。无论病毒如何变异，他都能以强大的免疫系统将其抵御。这种能力超越了常人，甚至超越了电影中的其他角色。
男主的能力不仅仅是个人的奇迹，更是影片对于人类对抗病毒、疾病，以及生命价值的深刻探讨。他能够徒手在死人堆中寻找孩子，这一场景不仅仅是对男主能力的展现，更是对人类在灾难面前坚韧不拔、勇于拯救生命的颂扬。
然而，男主的能力也引发了一些质疑。有人可能会思考，如果男主的抗体能力被用于研究，能否为人类疾病防治带来更大的进步？男主的行动是否符合伦理道德？这些疑问为影片增加了深度，引发观众对人性、生命、伦理的思考。
总之，《流感》通过男主的抗体能力，呈现了一个关于生存、勇气、伦理的复杂故事。男主的能力，既是对人类生命力的赞美，也是对人性复杂性的深刻探讨。影片不仅为观众带来了视觉震撼，更在思想层面激发了观众的共鸣。
3. 流感电影影评怎么样
流感的电影中人物塑造非常的成功。
在没有看这部电影之前，我很难想象“灾难”能够和“流感”联系在一起，并且还被拍摄毫无违和感。看过电影以后我才知道，原来“流感”加上“人性”就是等于“灾难”。这场灾难是由“偷渡”引起的，偷渡客的到来给盆塘带来了致命的猪流感病毒，死亡笼罩着整个盆塘。然而最可怕的却不是猪流感，而且正在决定盆塘人生命的韩国政府，因为政府的决定最终会决定全盆塘人的生死，此刻的盆塘的市民就如同蝼蚁一般。
首先先说一下政府。面对这样的灾难，政府首先要做的就是封锁盆塘地区，因为这样才能防止病毒扩散到其他的地区。封锁盆塘之后，政府又建立了病毒隔离区，然而为了彻底避免病毒扩散出去，政府只好选择将感染者与未感染者放在一起监测，而这样的决定对于盆塘市民来说却是有害的，因为这样会增大感染的风险。
4. 韩国灾难电影《流感》，不仅拷问人性，更凸显韩国人的什么
韩国著名灾难电影《流感》上映于2013年，在2020初年这个特殊的时期，这部电影再次引起了广泛关注，片中那个美国驻军代表的话即使放在在现在也非常适合。
4、美军地位焦虑
片中政客财阀是一大反派，美军代表则是另一个大反派。美军指挥了韩国政府的一切工作，甚至敢于不经过韩国政府同意就下令向民众射击以及轰炸盆塘。
而美军代表也在韩国总统面前颐指气使，俨然一副太上皇的面孔。这种描写当然有些夸张，但也正体现了韩国民众对驻韩美军的厌恶态度和 内心焦虑。
5、炮弹袭击焦虑
《流感》中有个突兀的情节，美军代表居然命令美军轰炸机轰炸盆塘市民，这剧情明显有点儿夸张了。
笔者看的电影版本中将战斗轰炸机携带的导弹翻译成炮弹，将轰炸翻译成炮击。不知道韩语原文是不是就是炮弹和炮击。但笔者认为，炮弹比炸弹和导弹合适。
这里的炮弹应该是代指首尔附近金城川一带的大炮，首尔大部分繁华地段都在邻国的几千门大炮射程之内，一旦出事，首尔半个小时内就会变成瓦砾堆。这种时刻被当成“人质”的现实也一直是韩国人尤其是首尔居民的焦虑来源之一。
6、倒霉总统焦虑
有些网友戏称，韩国总统可能是世界上最危险的职业。《流感》中的韩国总统则不光展现了危险，还展现了尴尬。
在指挥防治疫情关键时刻，以韩国总理为代表的财阀政客居然将韩国总统给架空了，而在美军代表面前，韩国总统更是毫无话语权。
直到影片结尾，韩国总统才正面硬刚了财阀政客和美军代表，其下令防空导演击落美军轰炸机一幕很燃。
但影片最后韩国总统血红的眼睛也预示了，这又是一个将来会倒霉的总统，因为他同时得罪了财阀和美军。总统的尴尬，也是民间精英们的焦虑。
综上，正是由于存在这种无处不在的焦虑，因此韩国电影普遍在反映现实问题上比较用力，片中各种极端躁动的戏份也比较多，这是一种文化的折射。《流感》的评分没有超过8分，也和这些由于焦虑而有些夸张的剧情有关。
当然，对于外国观众尤其是我国观众来说，只看电影本身，韩国电影还是优点多多，值得我国的电影人学习。
此外，《流感》虽然只是把传染病当成一个故事的载体，不论是发病、传染、防疫和治疗各个阶段叙述的都比较简单粗暴。但我们依然能从电影的紧张和恐怖的气氛中感受到传染病的可怕。
相信看完这部充满了韩国式焦虑的《流感》，很多中国观众都会有一个感想，庆幸我们生在了一个负责任有实力的大国。