A. 美国法律电影（双重伤害）
有部类似的，不过是女的杀男的。。。
致命追缉令 Double Jeopardy
故事梗概
莉比-帕森斯(阿什莉-贾德饰)是一位生活在西雅图的年轻母亲，其幸福、快乐的家庭生活令人羡慕。丈夫尼克(布鲁斯-格林伍德饰)是一位风流倜傥的男子，同时又是一位事业有成的商人。莉比五岁的儿子麦迪也非常招人爱怜。
一个周末的夜晚，夫妻俩和往常一样，驾驶着私家游艇在静寂的湖面上游弋。入夜，莉比从睡梦中醒来，却不见了丈夫的踪影。她惊奇地发现不光她的身上沾满鲜血，而且游艇的甲板上也遍布了血迹。很快，莉比成了谋杀尼克的头号嫌疑犯，警方怀疑她是由于贪图尼克的二百万保费而谋杀了亲夫。最终，无辜的莉比被判入狱监禁十年。
行将服刑之际，莉比将爱子麦迪托付给她最信赖的好友安吉。然而，就在莉比入狱后不久，安吉与麦迪便告神秘失踪。在狱友玛格丽特与伊芙琳的帮助下，莉比开始利用电话查找好友与儿子的下落，并坚持不懈地向警方证明她的清白。而且她越来越怀疑丈夫尼克可能还活在世上，但她不明白深爱她的丈夫是出于何种目的而迫使自己遭受牢狱之灾的。玛格丽特曾是一位优秀的律师，后因误杀丈夫而被判入狱。玛格丽特提醒莉比：如果尼克还没死，她可以畅行无阻地对尼克还以颜色，因为一个人不可能因同一罪名被起诉两回。
六年之后，莉比获得假释，失意但不失善良本性的老警官塔维斯-莱曼(汤米-李-琼斯)成了莉比的监护人。在一次极其偶然的情况下，莉比发现尼克已改换了身份，正同安吉与麦迪生活在旧金山的某一个角落。莉比开始不惜一切地从警方的监视下逃脱。警官莱曼也自然承担起了追捕莉比的使命，他的内心隐约感知莉比是清白无辜的。与此同时，穷凶极恶的尼克却准备伺机谋取莉比的性命，在莱曼的暗中协助下，莉比最终让尼克得到了应有的报应。已恢复清白声誉的莉比终于与儿子得以团聚……
B. 缤纷法影（美国电影中的法律）
我国台湾的法律人也有关注法律电影者，民间司法改革基金会著有《看电影学法律》一书，分析了《纽伦堡大审》等几部法律影片，重在分享法律电影教学的方法。蔡兆诚著有《法律电影院精辟解析18部经典法律电影》一书，曾任政治大学教授的苏永钦先生在评论此书时说：美国没有司法院，好莱坞已经承担了司法院的功能。从本书介绍的法庭电影的多样性即知，电影工业对法律制度绝对不只是盲目的支持和歌颂，实际上观众看到更多的批判和质疑，审判者面对社会和政治压力的脆弱、陪审团的可操纵性，律师唯利是图、为魔鬼代言的刻板印象不断被强化，和欧洲不同、完全被推到行政体系的美国检察官，则似乎都有浓厚的政治动机。美国人民经过这些批判的洗礼，不但更了解法律是如何运作，而且有了更好的‘加入’的心理准备，对于司法的产出建立了恰如其分的期待值。花再多力气去改变制度，而不设法提高人民对司法的认知和认同，最后得到的终究还是不信任，而一旦没有信任，司法的社会功能其实相当有限。他推荐法律系学生读这本书，学着从电影了解法律，从法律了解人性，也从这本书感染对法律的热情，作个真正入世的法律人。
台湾《在野法潮》杂志在2010年曾以戏法和法戏为题，召开两次会议研讨电影中呈现的律师形象、法律制度和拍摄题材，邀请来的有导演、编剧、影评人、检察官、律师，电影人与法律人坐到一起谈戏说法。
C. 美国电影如何分级
美国电影分级如下：
1、G级：大众级，所有年龄均可观看大众级，适合所有年龄段的人观看，该级别的电影内容可以被父母接受，影片没有裸体、性爱场面，吸毒和暴力场面非常少。对话也是日常生活中可以经常接触到的。
例如：《玩具总动员3》、《海底总动员》、《狮子王》等。
2、PG级：普通级， 建议在父母的陪伴下观看，有些镜头可能让而用产生不适感.辅导级，一些内容可能不适合儿童观看，该级别的电影基本没有性爱、吸毒和裸体场面，即使有时间也很短。
例如：《神偷奶爸》系列等。
3、PG-13级：普通级，但不适于13岁以下儿童.特别辅导级，13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看，一些内容对儿童很不适宜。该级别的电影没有粗野的持续暴力镜头，一般没有裸体镜头，有时回游吸毒镜头和脏话。
例如：《阿凡达》、《泰坦尼克号》、《变形金刚》等。
4、R级： 限制级，17岁以下必须由父母或者监护陪伴才能观看．限制级，17岁以下观众要求有父母或承认陪同观看，该级别的影片包含成人内容，里面有较多的性爱、暴力、吸毒等场面和脏话。
例如：《死侍》、《猛龙过江》、《死亡游戏》、《精武门》等。
5、NC-17级：17岁或者以下不可观看 17岁以下观众禁止观看，该级别的影片被定为成人影片，未成年人坚决被禁止观看。影片中有清楚的性爱场面，大量的吸毒或暴力镜头以及脏话等。
6、特殊分级
（1）USA:NR/OR、U:NR/OR：指未定级的电影，后者指1968年之前的。
（2）USA:M/X/P：不准在大院线放映的电影。
(3)美国电影法扩展阅读：
美国电影分级制度是根据电影的主题、语言、暴力程度、裸体程度、性爱场面和毒品使用场面等，代表大部分家长可能给予的观点对电影进行的评价。其目的是提前给家长提供电影的相关信息，帮助父母们判断哪些电影适合特定年龄阶段的孩子们观看。评级与电影内容的好坏并无关联。
美国电影分级并不是强制执行的制度，决定电影是否要被分级是电影制片方的独立选择。
D. 关于美国法学院的电影或电视剧有哪些
＜律政俏佳人＞＜爱在哈佛＞
E. 美国经典电影，关于美国法律方面的
经典的我介绍几部....
1.军官与魔鬼 ---美国军事法庭
2.黑色豪门企业--律师与律师事务所的对决
3.失控的陪审团---操弄陪审团
4.十二怒汉----陪审团的内部运作
5.惊爆内幕--改编自美国史上司法和解金额最高的烟草公司诉讼案的真实故事。
还有一部"豪情四兄弟",,虽然重点不是法律,可是也有法庭上的攻防战
F. 关于美国的司法 电影里的
不是的,首先了解美国司法审判的基础是:在未定罪前,嫌疑人都必须认定为无罪,控方只能搜集证据证明他有罪,而这种有罪是建立在有决定性证据的基础上的,而案件的最终审理归陪审团,只要检方(刑事案件)不能拿出决定性证据(参见犯罪现场调查),律师就有可能起死回生,而我国法律审判是建立在被告被认定为有罪,辩方要证明他是无罪的,从资源权限来说这都很难.
G. 看了一部美国法律电影，对于法庭的运作模式产生了几个疑问
首先注意美国实行英美法系，与我国的大陆法系体制不同。英美法系偏向于案例法和陪审团，而大陆法系偏向于法律条文。法官和陪审团不能简单粗暴地称为“官方”。第一个问题；需要法院内的检察官（美国不同于大多数国家，不设检察院）提起诉讼并举出证据（有些需要被告人举出反驳证据。例如在加利福尼亚州法律规定一女子指控一男子犯有强奸罪，由被指控的男子提出反驳证据。）法官要依据以前的案例及陪审团意见判决。第二个问题；证据确凿的情况下法官不会出现死不承认的现像。第三个问题；无论在我国还是在美国，只要证据确凿，不论是否被告死不承认，法官都可以判定被告有罪；但是在美国法官需要采纳陪审团的意见，不得私下决断；此情况例如《肖申克的救赎》。第四个问题；在世界上大多数国家，无罪推定是一项基本原则，是依据证据判断被告有罪、无罪、罪重、罪轻，不得依据法官的想法；在英美法系内法官的想法不重要，重要的是陪审团认为被告应当得到怎样的刑罚。望采纳。
H. 求一部有关法律的美国电影的名字
电影频道放过，是哈里森福特主演的，叫《无罪的罪人》，凶器是锤子，上面还有被害人的头发和血，电影结束时才知道妻子是凶手的，对吧？
剧情：拉斯迪是一位资深且极为优秀的首席检查官，由于工作的关系经常接触到一些令人心痛的社会弊端以及各式各样的犯罪。一位有野心而且不择手段的女助理检查官卡洛琳，利用共同工作的机会，引诱拉斯迪和她发生关系，她的主要目的是鼓励拉斯迪争取地检处处长的职位，而她本人则可取而代之获得首席检查官之职。但当她了解到拉斯迪并无此野心后，便立即离他而去。一天，卡洛琳被人谋杀，现场遗留的一切证据将拉斯迪推上了法庭。拉斯迪在痛苦与不甘中为自己辩护，究竟是谁导演了这场骗局呢……
I. 美国法律类电影
破绽
J. 求一部有关美国法律的电影名字
是这部：史密斯先生到华盛顿
http://www.mtime.com/movie/14070/