当前位置:首页 » 欧美大片 » 外国电影火车上的命案
扩展阅读
电影罗丹的情人在线看 2024-09-21 22:46:24
外国电影火车上的命案 2024-09-21 22:36:07
推荐电影国产犯罪 2024-09-21 22:31:03

外国电影火车上的命案

发布时间: 2024-09-21 22:36:07

Ⅰ 关于电影《尼罗河上的惨案》和《阳光下的罪恶》

《尼罗河上的惨案》是肯尼思·布拉纳执导、迈克尔·格林编剧的悬疑电影,由肯尼思·布拉纳、盖尔·加朵等主演。该片由阿加莎·克里斯蒂的同名小说改编,讲述在尼罗河上的一起游艇上发生的三起杀人事件及比利时侦探赫尔克里·波洛对事件调查揭示了三起案件的真相的故事。肯尼思·布拉纳执导的电影《尼罗河上的惨案》宣布盖尔加朵加盟,于2020年10月9日上映。

(1)外国电影火车上的命案扩展阅读:

剧情简介

1、《尼罗河上的惨案》

大侦探波洛在埃及度假时遭遇了另一件谋杀案。在一次埃及的蜜月旅行中,富家女林内特和她的女佣,以及一名情色小说家莎乐美神秘死亡,船上笼罩着恐怖气氛,而每个人都有着作案的动机和契合的时间。

2、《阳光下的罪恶》

阿尔利纳·斯特瓦德·玛尔肖,她身为一度走红的演员,还吸引着一批观众的关注,包括英国年轻和年老的男人。赫克尔·波洛和度假的人很快都注意到她所散发的超凡魅力。度假地似乎只有一个人能对阿尔利纳的调情视而不见,这人真是难以理解。肯尼斯·玛尔肖可以容忍妻子的娇纵,尽管她和度假的已婚男子调情,让他痛苦不堪,颜面扫地。

和其他男士一样,派瑞克·雷德芬很快迷上了这位可爱的女人,当着她妻子的面,还不要说这个女人的丈夫也在场,对自己的热情毫不节制。大庭广众之下,他和阿尔利纳在沙滩散步,背着人的时候,两个人就更亲密了。

这两个男人,对于凶案来说都值得怀疑。但是一直都保持沉默的克里斯蒂·雷德芬夫人,“可怜的小妻子”是否也和此事有关,她也很有可能去惩罚情敌。继女林达和死者关系又如何,阿尔利纳一向不是个“称职母亲”,林达因这个女人对父亲的态度而极为不满。

Ⅱ 《尼罗河上的惨案》豆瓣开分6.1,这部电影讲述了什么故事

尼罗河上的惨案是一部蜚声世界的长篇小说,出自英国作家阿加莎克里斯蒂之手,1937年首度出版,之后被多次改编成剧本搬上银幕。这部小说可以说是侦探小说的典范之作,故事发生在风光曼妙的尼罗河上,青年男女的爱情被刻画得淋漓尽致,突然画风一转,浪漫之旅变成了死亡之旅,三起离奇命案接连发生,电影必不可少的血腥暴力、男欢女爱等要素全都具备,所以备受各个时期各国导演的喜欢。

三起案件相继发生之后,波尔侦探发挥其强大的逻辑思考能力,将琐碎的细节,如发挥的酒、有枪眼的披肩、墙上的带血字母、有红墨水的指甲油瓶联系起来,一一给出了解释,最终指出西蒙和其前女友杰奎琳才是三起案件的真凶,他们二人本来是可以走到一起的,但因为太贫穷了,所以才让西蒙取了富豪林内特。实际上这是一场蓄谋已久的谋杀!

Ⅲ 寻一部世界上最恐怖的电影

呵呵
最恐怖? 好象没有
不过我告诉你一个办法哈

带一个关系很好的女生最好是女朋友一起看电影,就当放错蝶片,吼吼,一般都会尖叫啊,拉人衣服什么的,那个时候看她的表情啊,才是最好玩的时候,这是恐怖片喜剧看法,没准还能留下很深的印象,因为你不怕,所以你很男人!

我太坏了,面壁去。。。。。。

Ⅳ 问一部老电影,有点恐怖悬疑的感觉。外国的。

《阿姆斯特丹的水鬼》
在阿姆斯特丹的运河中连续发生好几起残酷谋杀案,根据推测凶手是同一个人,警察艾里克负责调查这起连环杀人案.根据调查推测,艾里克和其朋友水警约翰把调查范围集中于潜水员的圈子,在调查过程中艾里克认识了美丽的劳拉和她的朋友马丁,马丁曾经是潜水员.整个调查疑云重重,几经波折案犯终于出现。
背景是荷兰的阿姆斯特丹是著名的港口城市,城内运河交错,第一个场面是一个娼妓被一个富人从轿车上推下,后来漫步在河道旁边,突然被一双手拉下水中,几天后打捞出的女尸上被人用匕首扎成了筛子,后来又有一些在河边漫步的人被害,警方确定为一个人所为,随即展开调查。他们准备了大量工具(驱鲨药,水下手枪等),开动了赛艇等工具,结果调查过程中女主角几次险些被袭击,后来锁定罪犯,他使用潜水衣和匕首埋伏在河道里,寻机杀死过路的女子。凶手是一个潜水员,在从事一次危险的化学药品打捞时被毁容,结果政府没有补偿他任何补偿金,他开始报复社会,随即杀人。

小时候看被吓得不轻,以致现在还很怕水。

Ⅳ 新版《尼罗河上的惨案》豆瓣评分6.1,这部电影讲述了什么故事

原著中《尼罗河上的惨案》的描述比2022年的电影要精彩很多,不少人认为这种悬疑探案电影,一旦你看过原版或者旧版的电影,就会对新版失去吸引力。毕竟你已经知道最后的结局,缺少了神秘感。但是实际上,情况并非如此,就像中国的四大名著,看过原著的人不在少数,但翻拍成多个版本的影视作品依然能吸引众多观众,最大的原因就是对剧情发展的追求。

家财万贯的林内特·里奇维小姐头部中枪,她价值5万英镑的珍珠项链也不翼而飞,当波洛正在寻找破案的线索时,林内特的女仆在她的房间里被杀害了。她手里拿着一枚1000法郎的一角,奥特伯恩太太是这起谋杀案的唯一目击者。但就在她准备告诉凶手的时候,她被窗外的子弹打死了。最后,波洛侦探揭露了这个离奇曲折的真相。

Ⅵ 一部电影片名

人骨拼图 Bone Collector, The
类 型: 神秘 / 惊悚 / 剧情
导 演: 菲利浦·诺伊斯 Phillip Noyce
编 剧: Jeremy Iacone
Jeffery Deaver
主要演员: 丹泽尔·华盛顿 Denzel Washington
安吉丽娜·朱莉 Angelina Jolie
奎因·莱提法 Queen Latifah
迈克尔·洛克尔 Michael Rooker
迈克·麦格隆 Mike McGlone
路易斯·盖兹曼 Luis Guzmán
利兰·奥泽 Leland Orser
John Benjamin Hickey
上映日期: 1999-8-29
国家地区: 美国

Ⅶ 请问一个法语电影的片名

亚森 罗平

Ⅷ 求一部外国电影名字

是尼罗河上的惨案吗
还有一些也不错,像《八面埋伏》(死亡特训)
《玩命记忆》
大侦探波罗系列,都是类似于尼罗河惨案的推理案件:
《阳光下的罪恶》
《东方快车谋杀案》
《悬崖山庄奇案》
《古宅迷踪》
《葬礼变奏曲》
《楼下惊魂》
还有挺多波罗探案系列的,都是推理,要比现在的悬疑片好看的多!
《如月疑云》(日本)『口碑不错的片子』
剧情简介 · · · · · ·
C级、或者说D级明星如月美纪自杀了,这是一年前的新闻。她1周年忌日的追悼会召集了5位男士参加:家元(小栗旬饰)、小田裕二(中山裕介饰)、snake(小出惠介饰)、安男(冢地武雄饰)、草莓女孩(香川照之)。平日在网站上相识的5人第一次见面。献上花束的他们开始追思如月。
“她不是自杀的”不知谁突然说的这句话,令所有在场的人都震惊了,大家开始就如月的死因进行分析,而5位男士,似乎也有自己的秘密。究竟真相是什么?这样的讨论,将聚会中的矛盾推向了高潮。
《怪宴 》1976年的经典老片
剧情简介 · · · · · ·
影片描述五位世界著名的侦探同时被邀赴一古堡出席神秘宴会,可是宴会主人并没有出现,却发生了一连串的谋杀事件。到底谁是凶手?谁是被害人呢?

嫌疑人X的献身(日本)
剧情简介 · · · · · ·
天才物理学家汤川学(福山雅治 饰)此次又受内海薰(柴崎幸 饰)所托,调查一件不可思议命案。受害人富樫慎二被发现死在河边,面目指纹尽毁。最大的嫌疑人是他的前妻花冈靖子(松雪泰子 饰),然而靖子却有着完美的不在场证明。一个人能够同一时间出现在不同地方吗?当汤川发现住在靖子隔壁的是当年的大学同学、同为天才的数学家石神哲哉(堤真一 饰)时引起兴趣。
毕业后因要照顾父母没有留校反而去高中教数学、一直生活得很落魄的石神每晚利用公用电话教靖子如何应对警察追查,靖子渐渐感到被束缚,但是由于给出的口供毫无可疑之处,警察决定放弃对靖子的调查,这时汤川却指出石神是关键人物。
案件的真相如何?世界上真有一个人同时出现在两个地方的事情吗?本片改编自日本人气推理小说家东野圭吾06年的直木奖获奖作品。
《费马的房间》
剧情简介 · · · · · ·
2008年西班牙最新获奖悬疑惊悚片。剧情从开始就深深地吸引住了观众。四位互不认识的数学家收到一位神秘主人的邀请去参加一个聚会——为解决一道最了不起的谜题。然而结果他们发现自己所来到的这个房间会逐渐被压缩,除非他们能在限定的时间内解决每道题目并找到他们四人之间的联系... 而要谋杀他们的又是谁呢?
如果喜欢波罗推理系列的你还可以看看马普尔小姐探案系列!很值得一看

再介绍几部密室解谜系列的电影
《九人禁闭室》
《九死》
《八美图》(个人觉得挺好看的)
《战栗游戏》
《杀人理论》
无人生还

《无人生还》(And Then There Were None,1939年发行时书名为Ten Little Niggers,后改为Ten Little Indians),又译《十个小黑人》、《童谣谋杀案》、《孤岛奇案》、《十个小印第安人》、《一个都不留》、《孤岛十命》

八个素不相识的人受邀来到海岛印第安岛上。他们抵达后,接待他们的却只是管家罗杰斯夫妇俩。用晚餐的时候,餐厅里的留声机忽然响起,指控他们宾客以及管家夫妇这十人都曾犯有谋杀罪。众人正在惶恐之际,来宾之一忽然死亡,噩梦由此开始了。

介绍了一些悬疑类片子,希望能有符合你胃口的
附上一个悬疑片推荐总帖,我也是一个悬疑片电影迷,很多片子都是看了帖子之后去看的,介绍的非常详细!

祝观影愉快!

Ⅸ 寻求一部外国电影的名字

影片名: 人骨拼图 Bone Collector, The 又 名: 神秘拼图 / 人骨拼图 / 骨中罪 / 集骨者类 型: 侦破 / 剧情 国 家: 美国
故事讲的是,闻名警界的顶级犯罪专家林肯-莱姆在一次刑侦意外中失去了双腿,困囚在床上等待着生命的终结。
一名变态的前法医理查德让莱姆的头脑和多纳吉的眼睛碰撞在一起,他是一名从容得令人室息的高智商杀手,残忍地依照一本老犯罪小说《骨头收集者》的情节复制着一场场谋杀。每次作案后,故意撒落一地的线索和证据,其中有带血的骨头,以及骨缝中神秘的纸屑。
起初,艾米莉亚只是莱姆的眼睛和手脚,去一个个可怕的犯罪现场取证,莱姆强有力头脑的环护是多纳吉在黑暗中惟一的依傍。
片中极具隐喻的人骨中纸片,一次次地收集和组合了多种信息,当它们最终组合成一张完整图案之时,真相大白。
艾米莉亚枪声响了,理查德倒下了,一直停驻在窗前的小猎鹰也飞走了。莱姆用自己的大脑成功缉凶的同时,也赢得了生命的重生和爱情的包围。
这是一部借惊险刺激的外壳包装上市的爱情故事,眼神的交流,调情……如果还有什么比这更多,请先在脑袋里灌输一下,这个不变的真理——永远不要相信侦探小说。
为了证实我的推论(或者说结论更准确)我特地读了它的原著,过程谈不上愉悦,也还流畅。无论如何,对推理侦探小说的感觉是,难消化的,其中的逻辑思维方式未必值得参考,而且永远都是施加于人的一种强权体系。
回到正题。书中最大的几点让我觉得与电影不同的地方。
1,林肯未必真的有把握能得到艾米莉亚的芳心,他直到最后还是选择死亡,没有人能说服他,除了非要经他手的案子。
2,林肯和艾米莉亚之间有很深的交谈,为他们的爱情做铺垫,而在电影里,华盛顿只用了他那诚恳的电眼就把她征服了……
3,采骨者的作案动机,在电影里给那个疯子医生歇斯底里的独白给蒙混过去了,其实最后的那几分钟里,我始终没有明白这种动机的可行性,这也是推动我去读小说的动力。而小说给的解释很充分,采骨者也就是泰勒医生是林肯的主治医生,跟林肯相处过很长的时间,一直在挽救他的生命,他的来历是:一次疏忽,林肯没有仔细勘察现场,将精心设计一宗抢劫谋杀案误断为一宗家庭谋杀案,以为是丈夫杀妻后自杀,事实上疑犯没有离开现场,后来林肯离开后他从床底下钻出来,拔枪扫射,杀死了一些工作人员和路人,最终死在警察的枪下。有个路人眼睁睁看着妻儿在乱枪下死去,后来疯了,在精神病院自杀几次终于死去。然而他并没有死而是换了一个身份成为泰勒医生潜伏在林肯周围,他读了林肯所有的书,知道他的办案手法,所以故意留下只有林肯·莱姆才看得懂的线索,他要惩罚林肯,惩罚的方法就是让他活着,即使是最后他也是因为被林肯装死的假象骗过对他施救,而被他咬断脖子的。这种解释方法使我们对这个杀人犯有了更多的认识,泰勒这个人物在小说中被多处描写,有一些心理是符合常例的,像杀人凶手观看猎物被杀的过程,并多次返回作案现场,他之所以要找个小说为蓝本,是由于这位医生,立过决不伤害生命的誓言,所以在他放手杀人之前,必须先把自己转化成他的灵魂导师——“集骨者”詹姆斯·斯奈德,一个因为家庭被警察毁坏而矢志复仇的19世纪狂人。如此铺垫,在我看来凶手的杀人动机一样站不住脚,这个旁观妻儿死亡的人,并没有用自身医学常识去抢救他们,他疯还说得过去,又是怎样变正常了,他在林肯身边这么久,林肯都没有察觉到他不正常,最后又怎么漏出破绽……?
再看后记,作者的说法是《老纽约的犯罪》这本书是完全杜撰的,如果要说这个小说哪个部分最真实,就是这个杜撰的故事,是否真的是杜撰的也无从考证。像这种不知是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题,倒可以引发一些思考。一些骇人听闻的小说改编成电影后增强了其真实感,很多人都信以为真,并衍生出一片影评界的唏嘘,某某人性问题,人之劣根性,现实之残酷……一系列吧。可不就是某些人的幻想激发了另一些的人追捧么,在媒体还不像今天这么发达的过去,小说跟广大劳动人民是毫不相干的,破坏力倒也不至于象今天这么大。诚然人是无可救药的,这种上帝才关心的问题又于我们何干……
4,书并不是采骨者所提供的线索,而是林肯通过图书馆提供的失窃数目找到的,书的副本当然也没那么容易找到,不过在万能的作者笔下,几句话的工夫就放在林肯的眼皮底下了。
5,采骨者是被林肯一个人干掉的哦,艾米莉亚曾差一点被活埋,她被吓坏了,当然是林肯及时救的她。
6,小说的重点显然不是爱情,虽然我一直把注意力集中在这两个人的感情发展上,后来还是不知不觉被采骨者奇特的采骨哲学所吸引。
7,大部分的人质都被救了,包括在电影里被老鼠包围的死像颇惨的青年人(在书里是位胖女士),连采骨者都不得不敬佩林肯的聪明,他连他的老巢都找到了,有趣的是最后两个人质,母女两居然是恐怖组织的,刚被解救不久就去作案了。
8,小说有较电影更合理的地方。林肯的护理是个男的,他有个结婚好几年的老婆,在他出事后一年才跟他离婚,艾米莉亚自从上个警察男友被抓后就没交往过男人,因为上个男友的关系她的名声在警界也很难再找对象,而她也越发对男人不信任。
当然书未必会比电影更合理,但肯定能更加自圆其说,所以如果要攻击其合理性,我首先会选择小说而不是电影。如,小说中对采骨者如何伪造死亡一笔带过,显然是不知道怎么说才好。