① 长城票房为什么不理想
尽管长城在内地的票房成绩达到了11.7亿人民币，这在众多电影中虽不算顶尖，但也算得上可观。全球总收入为3.5亿美元，其中中国票房贡献了1.7亿，折合成人民币约为11.7亿。以投入1.5亿的预算来衡量，至少需要达到4.5亿美元的回报才能达到收支平衡，但从目前来看，长城的票房表现是亏损的。
作为一部商业片，长城在娱乐元素上可以说相当丰富，包括怪兽、长城、火药、皇宫、神秘磁石以及好莱坞和中国一线明星的阵容，还有景甜的加入。在国内，长城收获了接近1.7亿的票房，占总票房的一半，这显示了在国内市场的接受度。然而，票房不尽人意的关键在于海外市场。个人认为，长城作为典型的好莱坞风格电影，在外国观众中可能已经产生了审美疲劳，导致其在海外市场表现不佳。
总的来说，长城的票房不如预期，尤其是在国际市场的反响低于国内，这可能是导致票房不理想的主要原因。尽管它在国内表现尚可，但全球范围内的票房回报并不理想。
② 内容被批空洞，为什么《长城》外国市场票房却能达总票房一半
之前大火的中外合拍两开花，这算是一个网络界的梗，但是《长城》作为一部中外合拍的中国电影，可以算得上“两开花”了，这部电影可以说算得上是巨制，特效方面也运用特别多，但是你会发现，中国人对这部评价并不太好。
如此俗套的剧情，再加几个中国名字，加几个中国演员，就可以算得上是中国风了吗？甚至其中的剧情都让人啼笑皆非，在中国内地获得如此低的评分也不足为奇了。
③ 电影《长城》的国外评价如何
美国时间2月17日7点，在北美终于开画。票房上，《长城》首日590万美元，位居、《五十度黑》之后，就数据来看，首周三天票房不算出众，但位居当周上映的新片之首，且略高于此前业内预测（最普遍为1700万美元）。所以，也不至于像国内有些媒体所说的“扑街”。”吐槽归吐槽，还是有不少人肯定《长城》的开创意义， 而对于纯影迷来说，这些都是外物，《长城》到底如何，还是你自己的观感说了算。中国人，外国人，也就没什么好在意的了。
④ 在中国备受差评的《长城》海外放映却持续登顶票房榜，你怎么看
中国人对于中国历史的了解，跟国外的人有很大的不同。这是因为中国的文化博大精深，一些中国本质的文化内涵，就算是一个自称中国通的外国人也根本没有办法去体会，这就是中国文化的吸引力所在。张艺谋拍的电影长城，在国内没什么好评价，甚至到处一片负面评论，但是去国外以后成绩很不错。
长城这几天在欧洲和美洲得到这些国家人的喜爱，连续在各个地区占据票房的冠军，由此可以看出外国人真的对于长城这部影片情有独钟。其实这点很好理解，长城的名字首先很吸引人，因为中国的长城世界瞩目，外国人并不知道这部影片具体要做什么，看到长城的名字自然是觉得有吸引力。
所以电影好坏，名字很重要，当然在中国的话，这个电影名字并不是很吸引人，因为大家对于长城的了解很深，不可能一个名字就引起好奇。所以中国人看的是长城这部电影内涵，外国人首先被吸引过去的是长城这部电影的名字，这是中国人差评长城和外国人都去看长城的一个最大的原因。
张艺谋的电影长城，吸引外国人的还有一点就是中国文化的吸引力，大家可以看一下电影的宣传，里面充满浓厚的中国文化底蕴，这下子外国人自然会去看看中国这部电影到底演的是什么？再加上张艺谋是2008奥运会的导演，世界著名人物，自然一下子就给外国人很大的好奇心。
中国老百姓可不是买张艺谋名字的账，更不会看宣传海报那几个早就了解的文化宣传，所以大家会认真的研究内容，认真的听取看过电影的观众的评价，所以长城在中国手差评很正常，因为老百姓看的内在的电影质量。外国人则不同，看的是表面，看的是名字！所以这也就应了一句中国话：内行看门道，外行看热闹！
⑤ 电影《长城》在国外评价怎么样
这部电影有其优势：它的服装让我们脱离现实，它的布景把我们带进了中国的深处，就像其他历史上的发达国家那样，以其规范、礼仪与价值观为基础。这部电影引起了我的共鸣，今日的论述通过马特·达蒙的角色来承担：两个世界的对立——一个被荣誉、道德、勇气和奉献支撑；而另一个却以醉心于卑劣的贪婪为基础：财富、强烈的个人主义同样侵蚀着社会的基石。再以时间为界限：即从2017年1月11日法国开画首日起，到2017年1月15日公映第一个周末止，这一段时间内共计5天的全部评论。因此，好评、差评和中评都存在，并没有什么刻意截取的情况。为什么选择这一段时间呢？首先，精力有限，而且现在长城还在公映期间，每日都有不少新的评论增加，恐怕做不到“同传同译”“讯息速递”；其次，电影《长城》开画第一周也是观众评分变数最大的一周，以低分2.8开画，平均每天上涨0.1分，到第二个星期就基本稳定在3.3分左右，因此首周的评论更具代表意义；最后，100多个评论虽然算不上多，但也绝不少，管中窥豹可见一斑。这些长短评对于大家了解法国媒体与公众对于《长城》的观点、态度与看法是有一定助益的。虽然未必能够代表全部，但多少也能代表相当一部分人。这里，并不探讨《长城》究竟是好是坏，这个问题依然无解：因为正反双方都能从评论中找出有利于自己的论点并攻讦对方。那就与初衷相违背了。法国作家约瑟夫•贝蒂埃曾经说过：“电影，是一只对世界张开的眼睛（Le cinéma, c’est un oeil ouvert sur le monde）。”那么他国的评论，也不妨成为我们聆听世界的一只耳朵：这里的评论，不论正确还是错误，不论理智抑或偏激，形形色色各式各样，都可以为我们提供另外一种思路——看看欧亚大陆另一侧，来自不同文化、习惯与族群的法国网友，是怎样看待电影《长城》、中美电影合作以及中国大片的国际化视野之路的。
⑥ 张艺谋执导全英文电影《长城》，能否影响海外市场
电影《长城》是由中美合拍的巨制，魔幻题材的电影，这部影片可以说从出品、制作、特效、演员、编剧、故事都事秉承了好莱坞的模式，而且张艺谋导演全程用英语拍摄，加上影片的怪兽饕餮（饕餮，是东方中国独有神秘怪兽），其中的大场面和人性的爆发是非常的精彩的，其画面的美观也是近乎完美的，可以说张艺谋执导的电影《长城》，绝对能给以海外电影市场之震撼。
⑦ 怎样看待长城全球票房的失败
一部所谓的大片对于“长城”这个元素的诠释还不如wow四风谷任务线里的来的深刻来的燃。玻璃渣的借老陈之口的解释非常契合历史，长城修建的初衷是护国安邦并且成为一种依赖，但是守住长城根本上靠的并不是一堵城墙而是守卫长城世代生活在这片土地上的人。更不用说翔一样的道具服装和某些演员生硬的演技，满满情怀的魔兽都扑街了，这种只靠造作的“大场面”的东西失败了也不足为奇，没要求你是一部多么文艺的大作起码别变成除了上特效剩下全程无聊的东西好不好，况且现在人们对特效的轰炸越来越疲劳了，没什么亮点的特效根本没用。其实长城这个题材选的非常好，可以发挥美帝人民喜闻乐见的救世情怀，中国特色的人民的力量，甚至可以出系列，比如长城1是守卫，长城2是出塞。最后，虽然是奇幻可是涉及到军事题材的此类大片可以专业一点吗，魔兽同理，步骑滚进和大g混战，燧发手枪冲锋。至于长城的饕餮，来个鸳鸯阵吧。