❶ 一般美国人看一部电影要花费多少钱
我刚看的一个新闻不错你看看
近日，国家广电总局依据《互联网视听节目服务管理规定》（以下简称《规定》）整顿互联网，其中一些著名的BT网站被以没有视听节目许可证为由关闭。作为法律专业人士，我们理解广电总局打击盗版和色情的愿望，但是，打击盗版和色情要依法进行，广电总局不能把与宪法和物权法相抵触的《规定》作为执法依据。
第一，《规定》要求网络视听节目需要事先许可，这与宪法保护公民言论自由的规定和立法法的有关规定相抵触。《规定》第二条“本规定所称互联网视听节目服务，是指制作、编辑、集成并通过互联网向公众提供视音频节目，以及为他人提供上载传播视听节目服务的活动”，制作、编辑、集成、传播音视频的行为本身属于公民言论自由（表达自由）。宪法第三十五条规定了公民的言论自由。言论自由不应当受到事先行政许可，即使必要设定行政许可，根据立法法第八条之规定，对公民言论自由的许可限制即是对公民基本权利进行许可限制，必须制定法律，《规定》作为部门规章无权对公民基本权利作出许可限制。因此，《规定》作为规章对公民言论自由设定事先行政许可，与宪法保护公民基本权利的规定和立法法有关规定相抵触。
第二，《规定》第八条与物权法有关规定相抵触。物权法第三条规定国家“保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利”，但是《规定》第八条规定，“申请从事互联网视听节目服务的，应当同时具备以下条件：(一)具备法人资格，为国有独资或国有控股单位……”这一规定排斥了非国有独资或者国有控股单位从事互联网视听节目服务的资格。这种差别待遇不是必要的与合理的，是对非国有独资或者国有控股单位的歧视，违反了物权法第三条的规定。
每个国家都面临网络盗版和色情问题，但作为现代法治国家，治理盗版和色情应当依法进行，比如，治理盗版应当通过知识产权部门的行政监管途径和司法途径，治理色情可以通过公安等部门依照治安处罚法律以及刑法有关规定进行。既然治理盗版和色情国家已经有法可依，那么通过违反宪法的规章治理盗版和色情就没有必要，表面上看似乎治理效果很好，实际上是对法治的破坏，长远来看不利于社会正义与和谐。
根据立法法第八十八条规定，“国务院有权改变或者撤销不适当的部门规章和地方政府规章”，针对《规定》中某些条款违犯了上位法并且不适当的现象，国务院应当予以改变。2008年1月，公盟曾经建议国务院审查《规定》违法的问题。现在，广电总局开始执行违反宪法的部门规章，作为公民，我们再次呼吁，国务院依法审查《互联网视听节目管理规定》，撤销违法的规定。同时，我们也呼吁，公民拿起法律武器，针对处罚提起行政复议，顺带要求审查《规定》，推动国家法治进步。
❷ 美国人微信聊天看电影要不要钱
要钱呢？只不过是扣话费
❸ 缇庡浗杩為攣鐢靛奖闄㈠ぇ鐩樼偣锛佸伔鍋峰湴缁欏ぇ瀹惰蹭竴涓嬭喘涔颁究瀹滅殑鐢靛奖绁ㄧ殑绐嶉棬
缇庡浗鐢靛奖绁ㄧ渷閽辨敾鐣ュぇ鍏寮锛
缇庡浗鐨勭數褰辩エ甯傚満涓板瘜澶氬僵锛孉MC銆丠arkins銆丩andmark鍜孉rclight鍥涘ぇ杩為攣褰遍櫌鍚勬湁鐗硅壊銆侫MC浠ュ叏鐞冭勬ā鍜孌ine-in鏈嶅姟涓轰寒鐐癸紝浼氬憳浜鏈夊厤璐圭垎绫宠姳鍜屽懆浜岀數褰辩壒鎯狅紱Harkins鐨勫仴搴风垎绫宠姳鍜岀粡鍏哥數褰变箣澶滃囧彈鍠滅埍锛屽懆浜岀エ浠蜂粎闇$5锛汱andmark鍒欎笓鏀昏壓鏈鐢靛奖涓庡栬浣充綔锛岃喘涔板楃エ鏇寸粡娴庯紱Arclight鐨勬礇鏉夌煻鍒嗗簵浠ュ叾鍗撹秺鐨勫０鍏夋晥鏋滃惛寮曞奖杩枫傛瘡瀹跺奖闄㈤兘绮惧績绛栧垝浼樻儬娲诲姩锛岃繋鍚堜笉鍚岄勭畻鍜岃傚奖闇姹傘
褰遍櫌鍐呯殑宸ヤ綔浜哄憳锛屼粬浠鐨勫悕鐗屼笂涓嶄粎鏈夊悕瀛楋紝杩樻湁浠栦滑鐨勫績澶村ソ鐢靛奖锛屽炴坊浜嗕翰鍒囨劅銆傜墖鍦虹殑鐐瑰績鍚у拰Lounge Bar涓烘棭鍒扮殑瑙備紬鎻愪緵浜嗕紤闂插満鎵锛岃傚奖鍚庤繕鏈夌邯蹇靛搧渚涢夎喘锛岃╂瘡娆′綋楠岄兘鍏呮弧鎯婂枩銆傛垚涓轰細鍛橈紝濡侫MC鐨$15骞磋垂锛屽嵆鍙浜鍙楄喘绁ㄦ姌鎵ｃ佺Н鍒嗗厬鎹㈠拰鍏嶈垂瑙傚奖鍒哥瓑鐗规潈銆俁egal Cinemas鍜孋inemark Theatres鍚屾牱鎻愪緵鍚勭嶄紭鎯狅紝濡傛姌鎵ｃ佷細鍛樼壒鎯犲拰鏃╅笩浼樻儬锛岃╄傚奖鏇村姞瀹炴儬銆
鎯宠妭鐪佺數褰辫垂鐢锛熻繖閲屾湁涓浜涘疄鐢ㄦ妧宸э細
- Cinemark: 鍒╃敤鏃╁満浼樻儬鑺傜渷寮鏀
- 鎶樻墸鏃: 鍛ㄤ簩鐗规儬锛岃繕鏈夎禒鍝佺浉闅
- 绀煎搧鍗: 璐涔扮數褰卞崱浜鍙20%-25%鐨勬姌鎵
- 瀹樻柟浼樻儬: 涓嶅畾鏈熸煡鐪嬬綉绔欙紝鎶撲綇闄愭椂浼樻儬
- 浼氬憳: 浜鍙椾細鍛樻姌鎵ｏ紝绉鍒嗙疮绉瀹炴儬澶氬
- Drive-In: 浣撻獙澶嶅彜椋庢儏锛屼环鏍间翰姘
- APP浼樻儬: 涓嬭浇搴旂敤鑾峰彇涓撳睘鎶樻墸
- 淇＄敤鍗′紭鎯: 鍒╃敤绉鍒嗘崲鍙栫數褰辩エ
- VIP鍗: 鏃犻檺瑙傚奖鐗规潈锛岀晠浜鐢靛奖涓栫晫
- 濂ユ柉鍗＄儹鏄: 鍒╃敤濂ユ柉鍗℃湡闂寸殑娲诲姩锛屽敖鎯呰傚奖
- 濂楃エ: 鍦–ostco鎴朆ulkix璐涔帮紝鑺傜渷璐圭敤
- 鐜板満璐绁: 閬垮厤缃戠粶鎵嬬画璐癸紝鑺傜渷姣忎竴鍒嗛挶
- 鍏嶈垂/浼樻儬鍒: 鎶㈠厛棰嗗彇棣栨槧浼樻儬锛屾儕鍠滀笉鏂
- 鎶樻墸缃戠珯: Groupon鎴朙iving Social锛屽彂鐜伴殣钘忕殑鎶樻墸
- 鎴峰栫數褰: 澶忔棩浜插瓙娲诲姩锛屼韩鍙楁埛澶栬傚奖鐨勪箰瓒
浠ヤ笂绛栫暐涓嶄粎閫傜敤浜庣編鍥斤紝涔熼傜敤浜庡寳缇庡叾浠栧湴鍖恒傝颁綇锛屾瘡涓鍒嗛挶閮借兘鑺卞緱鏇存湁浠峰硷紝璁╃數褰辨垚涓虹敓娲讳腑涓嶅彲鎴栫己鐨勪箰瓒ｃ傝刀绱ф妸杩欎簺绉樿瘈鍔犲叆浣犵殑瑙傚奖璁″垝涓鍚э紒
❹ 为什么美国电影院基本随到随坐，但是中国电影院大多买票的时候就要选好座位
我觉得美国电影院基本随到随坐，但是中国电影院大多买票的时候就要选好座位就是东西方差异的问题，还有就是中国人口就多，每个座位都做得满满的，就需要选一个好的座位和位置了。从电影院的经营角度来说，流程设计的合理，即能够保证消费者的效率和安全，也要能够尽可能地提供赚钱的机会。
但是在国外的电影院，因为大家要做好的位子，就必须早些进场占位，越是热门的电影，就越需要早进场，这样就有越多的人在座位上看放映前的广告。这样对电影院就有更多的盈利手段了。